九、最高人民法院(2017)最高法民再313号
关于证据2，该证据为录音证据及整理资料，因邹东洋、邹季君主张的该录音证据中的张兵、郑显振和林传未出庭作证，无法核实被录音人的身份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”的规定，在无其他证据予以佐证的情况下，本院不予采信 。
十、最高人民法院(2017)最高法民申2958号
中信保公司提交的对山煤连云港公司法定代表人杨峻的录音资料，天津物产公司虽对其真实性有异议，但未向法庭申请鉴定，且没有证据证明该录音资料的取得侵害了他人合法权益或违反法律禁止性规定 。故原审判决对该录音证据予以认定并无不当 。
- 小明收到一条信息称99元可以开通蚂蚁借呗，如何做是准确的
- 【十二星座】沈亮数字能量学：如何让一个好的手机号码对我们产生好的影响？
- 如何提高抖音销量 抖音链接怎么生成商品链接
- 利润高吗 如何成为抖音推广员
- 【游戏迷】传奇 同样是游戏，他们究竟有何差别，又该如何选择！
- 赚钱 在家如何打发时间 半年时间300倍利润的生意，你知道是什么吗？我就
- 抖音如何养号 低权重抖音号怎么养
- 大国巡航导弹射程对比, 美国战斧1300公里, 中国长剑-10表现如何
- 考研分数线如何划分 考研分数线怎么看
- 蚂蚁庄园登山赛如何玩 支付宝蚂蚁庄园登山赛攻略