飞贷怎么样(飞贷最近怎么了) _最近

编辑|余承斌
出品|涨潮网《见专栏》
近日，“于坚专栏”发现，很多科普号都在为飞蒜全自动软件工程平台做广告，网上平台也充斥着“软文”，甚至有“飞蒜全自动软件工程平台让世界没有硬软件工程”之类的文章。但是《于坚专栏》发现，这些软文居然没有一张系统的图。都是平淡的文字或者发布会的一些照片，甚至没有写官网，让人感觉有些端倪。
飞蒜公司的前身竟然是网贷？
飞蒜公司的前身其实就是原来的网贷公司——飞蒜公司。在目前的政策下，网贷公司都在拼命转型，这就导致了飞蒜公司的诞生。
前海飞计算公司成立于2019年，但他们声称自己有9年的技术经验，且不说这9年的技术经验是真是假。一个曾经做网贷的公司做出来的天价自动化软件工程平台，真的不能让人更乐观。
2020年11月17日下午，飞蒜在北京会议中心召开发布会。董明珠和倪光南都做了演讲，很混乱。两位老板为什么要给这家做网贷的前身公司做演讲？斐讯全自动软件工程平台真的像网上说的那么神话吗？《于坚专栏》误解费是真的吗？
“先买后看”飞行计算
看了很多相关的软文，于坚专栏发现了很多类似的评论——官网没贴，系统插图不存在，GitHub仓库地址不存在。

光看这些宣传就觉得有一款产品不可思议。结果，一搜索全是相同的全文。官网上只有一两个录制画面，没有文档和手册。当然，不可能有试用版。
我想试试，但是被价格吓得要死。这个平台按人头收费。至于多少钱，“看专栏”会截图给你看。

也就是说，飞蒜不给你尝试的机会，你唯一可以测试的方式就是付费。当你去超市买东西的时候，你必须去感受它。去了飞蒜，只能当“盲盒”玩。
我什么也看不见。为什么要为可能是大炸弹的东西买单？在我的印象里，只有处理不了的事情才会有这种操作。
飞行计算全自动软件工程平台有什么帮助？
官网的录制画面“于坚专栏”仔细看了一下，总结了几点:
1.所谓“可视化微服务降低开发门槛”，就是不需要敲代码，只是敲代码变成了画图，必须要程序员用。
2、
还有飞蒜自诩的“通用技术功能模块快速开发(拖拖)” 。其实这不就是现在程序员在做的KPI项目吗？通过拖拽和拖拽交互生成项目。前端和后端都有，有很好匹配的自动化测试。你自己组件的测试必须非常顺利。还有固定的剧本等等，让整个过程没有宣传的那么奇幻。
3、
而飞蒜说的话可以沉淀工程师的经验。我来这样算一下。我要先花20万请一个程序员，再花20万给他配一个看不出什么实质效果的平台。谁愿意当傻瓜？雇一个年薪40万的高级工不是比这个操作更靠谱吗？
所以于坚专栏认为，花这个钱买这个高价的平台真的很不划算，更何况是一个什么都不懂的平台。人们如何支付它？这样，飞行计算能解决的问题很少，还不如用同样的价格雇一个程序员有帮助。
综上所述，没有实质性的作用。为什么能卖到20万这么高的价格？
飞行公司不应该只赚钱
费称之为“人人都可以开发软件”是有可能的。首先，这种说法给人的感觉是像小孩子说的。如果真的有可能用飞蒜全自动软件工程平台代替程序员，请先让飞蒜公司改进料理机，让料理机做出来的菜和厨师做的一样，然后各大酒店再用料理机代替厨师。我觉得这个应该比更换程序员简单。“看专栏”个人认为，这次发布的舒菲所谓的“改变”软件工程平台就像一个乐高。每个人都可以用乐高做出汽车模型，但你不能真的用乐高做出汽车是一个道理。
一个只会做模型车的玩具卖20万，是不是有点马立克国保，前段时间红的那个“山寨主”？一个立志创新的公司，最起码要能让人看到自己做出来的东西，而不要完全展示出来。只允许我们听他说，不能表现出任何诚意，只想赚钱。这不是一个创新型企业应该做的。
一个科技公司要真正创新，真正给行业带来改变，推动社会进步。
费还邀请了董明珠和倪光南参加此次发布会。董洁之前涉足手机行业失败，但这次她居然站在了飞蒜一边。俗话说隔行如隔山。董洁的做法感觉像是进了娱乐圈，有些失望。再来看看倪光南站飞蒜侧的做法。倪光南院士年轻时受到大家的敬仰。为什么老是给这些七十岁的“玩具”项目站台？是我们把倪光南院士捧得太高了，还是这些公司给的太多了？
结论