2019年 , 某个科学家小组分析了消失的卫星的数据 , 其中有人提出“宇宙是不是圆的?”这一假说 , 立刻引起了小组成员的兴趣 。
现在 , 关于宇宙的年龄、尺寸、进化过程等在业界有很多的定论 , 但构建这些定论的前提是“宇宙是平面时空”的真理 。 但是在科学小组最新的论文中多次重复“根据人造卫星普朗克收集的数据 , 认为宇宙是圆的比较符合逻辑”这一观点 。
人造卫星普朗克 , 是2009年5月14日在法属圭亚那库鲁航天中心发射的宇宙辐射探测器 。 它是个具有观测“宇宙微波背景辐射”功能的卫星 。 宇宙微波背景辐射是一种微弱的辐射 , 据说是宇宙诞生时留下的痕迹 。
当然 , 关于宇宙是圆的这一观点也有持赞成和反对两种意见的人 , 但论文的作者写道:“如果宇宙真的是圆的 , 那假设它是一个平面可能会产生灾难性的后果 。 ”
文章图片
哈勃望远镜观测到的美丽宇宙
【宇宙是圆的?宇宙理论可能会被根本性地彻底颠覆】如果宇宙是圆的 , 那么迄今为止的假设都将被推翻
参与研究的罗马大学的亚历山德罗·梅尔基奥教授说:“关键不在于宇宙是否闭合(或是否圆) 。 ”相反 , 他认为 , 如果普朗克传输的数据是支持“封闭宇宙”的证据 , 那么就需要对其后果进行“认真调查” 。 “与此同时 , 我们也必须好好研究 , 这个数据与现在大多数宇宙学家所支持的宇宙理论有何冲突 。 ”
一直以来 , 人们都认为宇宙是“开放的宇宙”、“封闭的宇宙”、“平坦的宇宙”这三种论调 。 开放的宇宙就像马鞍一样向外伸展 , 两端会逐渐分开 , 不会相交 。 另一方面 , 封闭的宇宙是有限的 , 只要直线伸直 , 就会回到原来的位置 , 平坦的宇宙是无限延伸的 。
如果宇宙不是圆的 , 就与卫星数据相矛盾
根据普朗克的数据 , 宇宙微波背景辐射被宇宙的质量所扭曲 , 这一观点偏离了迄今为止的标准宇宙学理论 。 当然 , 可能会有一些统计上的差异 , 科学家解释数据的方式也可能存在问题 。 但是 , 根据统计变动的概率在1%以下 , 这是非常低的 。
由英国曼彻斯特大学的埃莉诺拉·迪·瓦伦蒂诺教授领导的研究小组认为 , 虽然仅通过观察这些观测数据就可以解释宇宙是封闭的 , 但还有许多其他的测量结果与普朗克的数据不一致 。
据说这个观测数据不一致的问题也和所谓的“哈勃定律”有关 。 哈勃定律揭示宇宙是在不断膨胀的 。 用宇宙微波背景辐射来测量宇宙膨胀的速度 , 与测量更近的物体运动的结果相矛盾 。
文章图片
普朗克卫星
颠覆常识需要有说服力的证据
在美国费米国立加速器实验室领导理论天体物理学小组的丹·霍珀表示 , 如果此次论文中所写的内容是真实的 , 即根据普朗克的数据提出的宇宙是圆的假说 , 那么这将是一个大问题 。
尽管如此 , 霍珀却出奇地冷静:“我自始至终只能说 , 如果你想让我相信这个惊人的事实 , 你需要提出一些非常有说服力的证据 。 我们目前看到的证据并没有达到那么高的标准 。 ”
还有许多人认为 , 现在就抛弃许多科学家认为是宇宙平面的理论还为时过早 。 多伦多大学邓拉普天文学和天体物理学研究所的雷内·弗洛泽克教授说 , “在体系论方面还有不清楚的地方 。 ” , 并指出了测量中潜在的误差来源 。 “我们需要先确认这个问题是否由观测器的系统性错误引起 。 ”
抛开普朗克的数据 , 基于宇宙标准模型中六个参数的Λ-CDM模型数据进行分析 , 假设宇宙是平的 , 也会很好地解释观察到的事实 。
解释事实与定论的矛盾才是科学
梅尔基奥表示 , 对现有的一般理论抱有疑问才是科学 。 对他的团队来说 , 尤其在产生这种矛盾的时候 , 更应该抱着科学的热爱去提出疑问 。
他说:“关键是要有开放的心态 。 ”如果未来在地面和太空进行测量宇宙微波背景辐射的实验 , 新理论可能会被证实是“卫星的统计错误” , 但也许“宇宙实际上是以一种我们没有想到的方式在运动” 。
文章图片
声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。 邮箱地址:jiahe202110@126.com
- 开发票的作用是什么 开发票有什么用
- 清零后14天解封还是28天解封| 清零后14天解封还是28天解封
- 虾线里面的东西到底是什么 虾线是什么
- 法律的特征和作用 法律的特征
- 图文 5月16日是什么星座 5月16号是什么星座
- 图文 11月29日是什么星座 11月29号是什么星座
- 【爱历史】鬼谷子说庞涓是“遇羊而荣,遇马而瘁”,没想到最后还是应验了
- 图文 12月24日是什么星座 12月24号是什么星座
- 图文 5月10日是什么星座 5月10号是什么星座
- 【爱历史】山河月明:徐达到底是怎么死的,看懂朱元璋的结亲家,你就明白了