从史进打平鲁智深,曹正输给杨志来对比王进与林冲的水平高低!

咳咳,逻辑文史姨先来梳理一下这几个人的关系。首先史进曾拜王进为师,曹正也摆过林冲当师傅,这两个徒弟对抗鲁智深和杨志一个平一个负,所以顺势一推要证明教出史进的人比教出曹正的人厉害。其实这种借位对比并不是没有道理,但参照物的选取直接影响到了对比结果,我们来简单说明一下。
从史进打平鲁智深,曹正输给杨志来对比王进与林冲的水平高低!
文章插图
先说杨志和鲁智深的对比,二人在二龙山下曾有过一场遭遇战,当时二人打得难解难分,鲁智深见这个青面汉子手段不错,就主动叫停询问出处,而杨志在交手过后亲自承认自己刚刚抵得过鲁智深的攻击,有不少读者觉得抵得过就证明杨志实力在鲁智深之上,这样其实并不可取。我们说后来呼延灼攻打二龙山,鲁智深马战呼延灼平手,而杨志在对抗体力有损的呼延灼依然难占上风,这样一来鲁智深和杨志的水平高低就出来了。既然两个参考项的武力值就不对等,要想通过史进和曹正对比王进和林冲恐怕还是有点难。史进和鲁智深打平过不假,但当时鲁智深处于饥饿加焦躁的状态,这个时候的他实力只有弱骠到中骠的样子,而曹正在小说中的主业是屠宰,和林冲学了些基本功也够用了,所以史进的实力远高于曹正这是一定的。
从史进打平鲁智深,曹正输给杨志来对比王进与林冲的水平高低!
文章插图
林冲的水平大家都很清楚,现在纠结之处就在于王进,王进的所有戏份基本都在史进身上体现了,并且我们至少能知道王进着实是个好老师。为什么这么说,因为王进在史家庄住了半年多,已经把十八般武艺学得十分精熟了(矛锤弓弩铳,鞭锏剑链挝。斧钺并戈戟,牌棒与枪杈),当然也能说明史进确实有天分,不然这么多他也不好消化啊。
从史进打平鲁智深,曹正输给杨志来对比王进与林冲的水平高低!
文章插图
所以说我们并不能拿徒弟的水平去直接判断师傅的水平,但在百二十本水浒中,史进的实力可是远远远远高于林冲,为什么这么说呢?首先史进曾打平过卞祥,卞祥秒杀酆泰,而酆泰杀山士奇,但林冲只能打平山士奇,所以史进秒个林冲还是没问题的哈哈哈…文/逻辑文史游最后一段纯属恶搞~