『锌刻度』在线教育还值得资本宠爱吗？，狂奔与乱象齐飞( 二 ) 撰文/李季李觐麟

可事实是，根据《教育部等六部门关于规范校外线上培训的实施意见》的规定，在线教育机构需要在培训平台和课程界面的显著位置公示培训人员姓名、照片和教师资格证等信息。所以，即使学员或家长不提出查看资质的要求，在线教育机构也应该主动公示平台及教师资质，否则属于违规行为。
除此之外，外教资质在行业内不规范的地方同样比比皆是， “比如某知名英语培训机构就是自主给其教师颁发‘教师资格证’ ，但很多家长并不知道此‘教师资格证’并非国家相关部门颁发。 ”从事培训行业的Ada对锌刻度表示。
她还提到，很多不具备任何从业资格的，非英语母语国家的外教，更是以兼职的形式到一些较为偏远的培训机构或者私立幼儿园中任教。
从在线教育市场的大环境来看，能够做到所有资质齐全的企业并不占多数，例如在招聘网站上搜索“在线教育”相关职位时，就能看到五花八门的企业发布的信息，无论是专业度、还是合规度，都存在质疑。
还有更离谱的，有消费者向锌刻度投诉称，某在线教育机构以诱导消费的方式忽悠其购买课程，并用“无忧教育分期”的美名让消费者背上金融贷款。然而随后的课程质量，却并不如预期，课程体系混乱，也没有针对性课程。 “宣传时不断强调的‘学英语几天走上人生巅峰’到最后完全是一句空谈。 ”该消费者表示。
即便抛开做空机构所言的造假行为，在线教育市场上的多重乱象，也在不断透支着消费者的信任。在从高速发展转变为高质发展的进程中，仍然等待着一场彻底的矛盾肃清。

文章图片
跟谁学创始人陈向东
对资本来说不是一门好生意
好未来财务造假，跟谁学遭做空，近日接连曝出的相关消息，让整个教育行业都绷紧了神经， 2020年开年，火热的教育赛道会不会因此冷却？
针对好未来这次自爆财务造假是否动摇了投资人对教育机构的投资热情，某风险投资基金经理Ivan觉得不能一概而论，关键看企业的动机是什么？
他认为，对于主营业务集中在国内的公司，只要不影响它的在中国的办学资质，现金流不出现问题，学校运作正常，那么就不会有太大问题。
一切财务报表上的问题，并不能完全左右资本对行业前景的判断。好未来的虚假合同、老师工资造假，最明显的就是做大成本，从而降低所得税。但只要其盈利模式是对的，能赚钱，其实资本都是愿意去投入的。 “该怎么估值就怎么估值，最多在估值上稍微打点折。 ”
投资人Jeff也向锌刻度表示，一直打算在境内融资的企业，出现相关问题其实影响也不会很大，但是如果想获取美国资本的青睐，或者以美国上市为目的的企业，影响就很大了， “恐怕近几年，短期投资机构都不会再碰了，这次瑞幸带来的负面影响实在太大了。 ”
在Ivan看来， “如今的教育培训行业本来就是轻资产，全靠老师和培训内容，产业链非常脆弱，一旦出问题，会倒闭得很快。 ”
从去年10月，韦伯英语跑路，在行业内掀起了不小的风浪，到好未来2020财年净利润大幅度下滑，也许就在印证着教育行业的脆弱所在。
因此，资本也在不断地收缩对教育企业的投入。
据黑板洞察提供的相关数据显示， 2020年3月教育行业融资达到20件，相较于2019年同期减少了14起。虽然总体融资金额是接近2019年同期10倍，但其中猿辅导的10亿美元就占据2020年3月教育行业融资总额的83.7% 。不难看出，虽然有大体量的融资出现，但整体融资体量和数量与同期相比同期呈现出明显下行，整体形势并不乐观。
之前在国内疫情爆发之后，停课不停学一度让在线教育炙手可热，很多公司都想入场来瓜分这个香饽饽。