「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操

熟读三国历史的小伙伴 , 肯定对曹操这个人物不会感到陌生 。 汉末三国时期 , 天下大乱 , 汉室政权衰微 , 各路诸侯并起 。 在这个战火纷飞的时代 , 出生于宦官世家的曹操 , 凭借着其随机权衡的应变能力 , 从一个小小的典军校尉 , 一步一步 , 开疆拓土 , 终成为了一个“挟天子以令诸侯”的枭雄 。
「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操
文章图片
有人说 , 他是一个阴险狡诈之辈 , 为了一己之私 , 到达目的 , 可以不择手段 , 即便是手刃亲人 , 也在所不惜 。 典型的例子就是 , 在《三国演义》的描述中 , 曹操刺杀董卓失败之后 , 他一路逃亡 , 犹如丧家之犬一般 , 在遇到父辈世交吕伯奢好心收留之际 , 他误以为吕伯奢报官 , 想要加害于他 , 于是先下手为强 , 将其全家杀之 。
事后 , 虽然知道杀错了 , 在逃离作案现场的路上 , 正巧碰到了打酒回来的吕伯奢 , 面对如此一位慈爱、善良的长辈 , 曹操选择了错上加错、一了百了 , 当着陈宫的面将其杀之 。 陈宫不齿他的行为 , 于是在痛斥曹操一番后 , 选择了大路朝天 , 各走一边 , 和曹操分道扬镳 , 从此形同陌路 。
「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操
文章图片
那么 , 事实真的是如此 , 谁也说不清楚 。 在正史《三国志》中 , 吕伯奢这个人物似乎就没有出现过 , 又何来曹操杀他一家之说呢?但是 , 在《魏书》和《世语》中 , 却出现了不一样的表述 , 比如在《魏书》中有这样的记载:太祖从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在 , 其子与宾客共劫太祖 , 取马及物 , 太祖手刃击杀数人 。
同样的意思 , 在《世语》中也有所记载:“太祖过伯奢 。 伯奢出行 , 五子皆在 , 备宾主礼 。 太祖自以背卓命 , 疑其图己 , 手剑夜杀八人而去 。 ”
「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操
文章图片
虽然两本史料的记载 , 在细节上有所不同 , 但有一点却是一摸一样 , 那就是曹操却是杀了父辈世交吕伯奢的家人 。 再加上他那一句流传千古的语句“宁我负人 , 毋人负我” , 更是给人留下了一种很深刻的印象:他 , 就是一个恩将仇报、为一己之私 , 吃不得半点亏的人 。
那么 , 曹操是否果真如此 , 笔者也不敢妄下评论 , 窥一斑而知全豹 , 作为一代枭雄 , 曹操来来也是备受争议 。 有道是:欲加之罪、何患无词 。 更何况 , 距现在 , 历史的车轮已滚过了一千八百余年 , 作为后辈 , 又有何资格去对一个一千多年前的枭雄评头论足呢?
「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操
文章图片
但是 , 结合现有的史料来看 , 作为汉末三国时期 , 雄踞一方的乱世英雄 , 曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方 , 对内:消灭袁绍、袁术、刘表、韩遂、张鲁、张绣等割据势力 , 使得北方局势趋于稳定 , 稳定了汉室江山(虽然是名义上的);对外:降匈奴、平乌桓、挫鲜卑 , 稳固了大汉边疆 。
不论是他携天子“尚方宝剑”平叛也好 , 还是作为汉室丞相 , 为子孙后代打基础也罢 , 他都是一个不折不扣 , 心系天下 , 深受后世推崇的政治家、军事家 。
「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操
文章图片
那怕是罗贯中在其所著的《三国演义》中 , 如何的“尊刘抑曹” , 都无法改变历史上 , 曹操是一个海纳百川、赏罚分明的性情中人 。 之所以 , 说他海纳百川 , 可以从以下两个故事中解读 。
【「夏末讲历史」真的是一个奸诈阴险之人吗?其实不然,挟天子以令诸侯的曹操】一、对张绣——不计前嫌
建安二年 。 曹操南征 , 当时割据宛城的军阀张绣自知不敌 , 于是率众投降 。 但曹操此人 , 有一嗜好 , 就是好人妻 , 在一次酒宴中看中了张绣的寡婶邹夫人 , 喜欢的不得了 , 于是强行纳之 。 曹操这一行为 , 却惹怒了张绣 , 于是怀恨在心 , 趁着曹操酒醉之际 , 举兵叛乱 。