浅谈一些对三国的理解 _游戏世界

浅谈一些对三国的理解
其实三国彻头彻尾就是个悲剧，每个厉害的人物都是不自由的，而就是这种在不自由里面的坚持，才显出三国人物的厉害。
孙郎面善心狠，但是他一家孤儿寡母在江东大族的汪洋大海里面，父兄各种不明不白死亡，潜藏的带路党投降派环绕四周，数十年内忧外患，居然被他杀来杀去坚持了下来，到后来甚至要向自己的家人开刀才能拌得动那些豪门。他能不别扭么，进退两难，有口难言，苦啊。
刘皇叔更是大众耳熟能详，兄弟也罢、权势也罢，奋斗了一辈子，头发都快白了还连影子都没有。可就是如此老头子也没有放弃过啊，七老八十半截入土了，还热血燃烧、倾全国之力东征（那可是连年轻人都是九死一生的远征，皇叔还真是热血啊）。内心的熊熊烈焰，至死不熄（临死不忘记摆托孤大臣一道），这是一般人么！
曹丞相就更是传奇了，一介文艺青年，在汉之大厦将倾之际居然天真地想要扭转危局，然后就是一路在刀刃上的对决，屡屡在残酷的现实和艰巨的目标的重压下，把全部身家性命压上去的豪赌。逆着历史潮流而上的，独立擎天、力挽狂澜。只可惜，奋斗了一辈子，眼看要接近成功，却发现自己根本没法真正胜利，发现自己是一个人要和全天下的人斗（门阀和观念），而原先最支持自己的人都慢慢无法追上自己了。
曹刘孙，毕生的奋斗，不过是虚幻，还有比这个更苦酒满杯的么？可就是如此，他们执拗的奋斗才看起来更有悲剧的意味。所谓“鞠躬尽瘁、死而后已” ，这种迎难而上的人生姿态，而不是宏大的功业，才是三国人物的真正魅力所在。
难道以诸葛村夫的才智，会不晓得“一州扛十四州”的不可能？难道以荀文若的贤能，会看不出汉室已经丧失存在的土壤？难道以曹阿瞒的气度，会害怕一把龙椅？
只不过，无论是否是必败的局面，都要奋斗过了才知道。在命运的洪流里面不会袖手旁观，是死是活都要自己拼过了再说，这才是英雄的定义。所谓人杰，就是不肯“认命” ，是无论如何都要奋斗的人。而他们所秉承的价值观，不会因为一时的成败而失色。相比建功立业的前汉、后汉，三国时代的人杰，正是因为他们在必败的洪流中，不肯袖手旁观，哪怕燃烧殆尽也要奋力一搏的人生，才能成为文学创作的源泉。
悲剧总归比大团圆更有戏剧性。光武战绩神奇得象玄幻小说，功臣皆善终更是千古难有的，但是这么美满的东西，都没有悲剧更加吸引人啊。真实的历史之中，能留下名字的人，没有白给的，个个都不是善茬。很难说三国就特别突出，找不出可以服众的例证。
而三国的知名之处，除了托文学作品的福，有别于其他乱世的特点，才是人们铭记的真实理由。春秋战国是一批自由人的挽歌，三国时则见证着一批有信念的人的奋斗史，怎样“知其不可为而为之” ，去挑战命运。
【浅谈一些对三国的理解】

文章插图