如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验

你可曾想象过巨人会是什么样子?如电影中哥斯拉、绿巨人这种动则拆房裂地的伟力生物如果出现在现实世界中又会怎样?是统治世界还是难以生存呢?
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片
当然这是一种非常危险的猜想 , 而且看起来也有些荒诞 , 但是根据现有的科学技术 , 是否能够展现出那么一丝丝的端倪呢?
如果将现实中的生物变大 , 也会和电影中一样吗?
在自然界中 , 有一种随处可见 , 但又体型微小到常人懒得关注的生物 , 可以说是名副其实的大力士 , 那就是蚂蚁 。 据说蚂蚁可以举起相当于自身几十倍重的物体 , 这不得不让人为之咂舌 。
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片
那么如果蚂蚁的体型变大 , 比如让他变得和狗一样大 , 又会是一种什么景象 , 能不能举起一头大象?
其实在现实中是有着类似的例子的 。
倘若我们将时间倒回到三亿年前的石炭纪 , 那时昆虫的体型就要比现在大得多 。
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片

巨脉蜻蜓
为例 , 它的体型可以达到75厘米 , 而我们如今见到的蜻蜓大都是手指大小的 。 如果按照体型越大 , 力量越大的说法 , 那巨脉蜻蜓显然是要比如今的蜻蜓更有生存能力的 , 但为什么我们只能在考古记载中得知它的存在呢?
这当然不是偶然 , 如今的自然环境也不适合巨脉蜻蜓的生存 。
其中最主要的原因就是氧气含量 , 在如今的大气中 , 氧气含量大约在21% , 而在三亿年前 , 氧含量是超过30%的 。
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片
如巨脉蜻蜓这样的大型昆虫 , 都是通过身体上的小孔来进行呼吸 , 这些小孔被称为气门 , 气门与体内遍布全身结构的微气管相连 , 从而可以将氧气输送到身体各处 。 而这种通过身体表层组织来进行的呼吸方式 , 越往身体深处 , 氧气的输送就越困难 。
如果将它的体型同比增大 , 那么氧气送至身体深处的难度也会随之增大 , 这就是限制昆虫体型的关键所在 。
正如上文所说 , 三亿年前 , 大气中的氧气含量远高于现在 , 以当时的氧气浓度足以维持巨脉蜻蜓的生存 。 而在如今的大气中 , 大型昆虫无法获得足够的氧气来维持生命 , 所以我们现在见到的昆虫都是比较小巧的 。
由此我们可以推断得出 ,
生物的体型都是根据自然界环境的演变而随之演变的
, 在漫长的进化中 , 可以存活下来的物种无一不是最适合现有环境的 。
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片
那么增大生物的体型还能实现吗 , 还是只能存在于想象之中?
这确实是有着很大难度的 , 但以我们如今的科学水平 , 也是可以实现一些猜想的 。
尤其是在更为简单一些的植物方面 , 更是早有先例 , 在民间就有这样的例子 。
美国的南瓜种植户斯图尔特就曾种出过将近
一吨重的南瓜
, 几个成年大汉围坐在上面都不会显得拥挤 。
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验】这种南瓜是在不断地选取优质种子 , 一代代的优化培育中得来的 , 但在斯图尔特想继续突破这个成绩 , 培育出更大的南瓜时 , 它却发现了一个障碍 , 那就是在南瓜生长到一定体型的时候 , 由于基因的限制 , 南瓜的表皮开始变硬变厚 , 然后就会停止生长 。
动物也同样如此 , 生理结构由基因决定 , 而生理结构又决定着是否适应所处的环境 , 一旦这两者的配合出现偏差 , 那么想要维持正常的生理状态就是一个问题了 。
我们可以根据正常族群中的特例来分析将体型等比放大引起的后果 。
在吉尼斯世界记录中 , 苏坦身为当今世界上
最高的人类
, 他的身高达到了2.51米 , 当他站在普通人中间时 , 完全可以说的上是鹤立鸡群了 。
如果将生物巨大化,会获得更强的能力吗?实际上面临严峻生存考验
文章图片
我们大多数人都希望长高 , 但是对于苏坦而言 , 这个对普通人来说
可望而不可即的大个子 , 反而给他的生活带来了许多的不便

比如人们口中最常提到的衣食住行 。
苏坦在普通的商店中 , 衣服、鞋子很难找到合身的 , 外出旅行 , 一般的床也不够长 , 只能将两张床并在一起 。 当然这也只是小事 , 解决起来不过是麻烦了一点 , 但苏坦的健康问题却不是那么容易解决的 。