【游戏迷】PSN活成了XGP的样子，次世代看索尼如何“戊戌变法”( 二 )

文章图片
第二，用户粘性。 PS主机的用户粘性当然是靠谱的，但PS+并不一定，这取决于PS平台的游戏类型。索尼主打的拳头产品，几乎都是一次性游玩体验的，也就是不存在我们广义上称呼的“服务型游戏”或者“在线网络游戏” 。游戏一般流程在50小时左右，不同人可能可以超过200小时，但都是在一个月的时间里足够打完的。这也就意味着，如果玩家冲着某一款游戏来“白嫖” ，那么他有很大可能会在服务到期后选择不续费。反观微软的游戏阵容，无论是开飞机（微软模拟飞行）、开车（极限竞速地平线）、划船（盗贼之海）、还是打枪（COD ， Halo），其实都具备很完整的持续运营、在线网游的性质。消费者就算考虑到短期内没有符合胃口游戏出现的情况，也有足够的理由去订阅一个长期的XGP 。

文章图片
最后，市场边际。索尼在PS2最经典的Slogan就是“所有的游戏在此集结” ，当时索尼也确实做到了这一点，任天堂旗下不少关系亲密的开发商，纷纷倒戈卸甲，以礼来降，争取到大量的新用户来到PS主机之上。而如今，索尼PS+会员所要扩张的市场边际，其实已经没有太大的空间，被微软收入囊中的开发商一定会形成封锁壁垒，扼杀PS+软件库的选择空间。索尼手中唯一能打的牌就是日厂，而如今能够生存下来的日常，早已是全平台发售的部署策略，登录PS+的游戏，一定也会登录XGP ，最终PS+会员只能是一个防守性的举动。