【游戏迷】即时战略游戏（RTS）是否已经没落？

文章图片
作者：法师猫不凡
首发知乎话题“即时战略游戏（RTS）是否已经没落？”
https://www.zhihu.com/question/26393281/answer/2419150566
衰落不是没有原因的，且主要与RTS采取即时制这一战斗机制，但又缺少“长考机制”有关。这里我从心理学角度来简单谈谈。
在心理学中有个希克定律，由英国心理学家威廉·埃德蒙·希克（William·Edmund·Hick）与雷·海曼（Ray·Hyman），于1952年在“选择-反应实验”研究中，根据实验结果所共同提出。
该实验主要以研究刺激因素的数量，与被测者对刺激因素反应时间之间的关联为主要的实验内容。换言之，根据实验结果，该定律指的是随着选项数量的增加，用户在做决定时，所需要的时间也会相应的延长，并且选择的时间将成对数形式增长。
该定律可以用一个公式来表达，即：RT=b×log2(HT)+a 。 RT=人们需要的决策与对比的总时间；a=人们前期认知和观察所需的时间；b=根据对选项的认识而进行处理所需的时间；HT=实际传递的平均信息量，换言之，可以理解为选项的数量；log2=对单个选项认识的时间，该数值是个常数，一般在0.15-0.20秒左右。而从该公式可以看出，当选项越多时，即b×log2(HT)的时间也就越长。此即为“希克定律” 。
此外，该定律亦可以用一个对数函数来表达，即：T=a+b(n) 。其中， T=反应时间， n=可供选择的选项数量， a和b是取决于特定条件的常数。这是一个对数函数，其底数为2【1】。
而为了证明该定律的正确性，学者希娜·艾扬格（SheenaIyengar）曾做过一个实验，并将其记录在了《当选择让人失去动力》论文中。在该实验中，她发现人们面对24种不同果酱时，有60%的消费者会停下来尝试果酱的味道，但是只有3%的人会购买。而当只有6种不同果酱时，有40%的人会尝试果酱，但却会有30%的人选择购买。从实验结果看，当选择太多时，反而会因对比困难的问题，以及需要花费太多时间决策（决策时间过久会带来时间成本的问题），而让消费者丧失购买的欲望【2】。
根据前述可知，人们的认知与决策的时间，是随着选项的增加而递增的。信息传递的时间与平均信息量之间，乃至于人们认知与决策的时间，彼此呈现线性的递增关系。而希克定律以及希娜·艾扬格的果酱实验，都说明了选择太多时，人们的决策时间，以及选择的困难程度会因此而上升的现象。

文章图片
【【游戏迷】即时战略游戏（RTS）是否已经没落？】在游戏中亦有类似情况。例如，玩家在玩诸如《文明》《罗马：全面战争》《战锤：全面战争》《无尽帝国》《无尽空间2》等诸多回合制4X策略游戏时，就会发现在游戏中后期，随着玩家的地盘越来越大，其每回合花费的时间也就此越来越久，甚至后期一个回合要花费半小时，甚至1小时之久。而这正是随着选择的增多，人们认知和决策时间随之增加的鲜明体现。
其一，这也说明当游戏中的选择太多时，玩家会因为认知负荷而无所适从。此时，由于决策行为，是由新哺乳类脑这个决策大脑承担作用，而该大脑结构的反应速度很慢，故此决策大脑要做出正确决策，就需要预留决策和对比各个策略优劣的充足时间。换言之，新哺乳类脑的活动机制，是希克定律产生效果的关键环节。
其二，这亦是为何围棋、象棋、打麻将、打扑克，乃至于《欧陆风云4》《群星》《文明》《全面战争》《无尽空间》、《博德之门三部曲》《龙腾世纪》《冰风谷传奇三部曲》《永恒之柱》《超级力量2》等具有策略元素的游戏中，均会采取允许玩家暂停游戏、减缓游戏流逝速度、时间回溯功能、回合制、回合同步制、允许中场休息、子弹时间、允许比赛的人进行长考、即时制下的暂停机制等，类似围棋比赛中“长考机制”的根源所在。
因为这些游戏若不采取这类“长考机制” ，玩家的新哺乳类脑这个决策大脑根本就完全反应不过来，故此其只能全部依赖于爬虫类脑的下意识反应，让玩家做出某种动作，最终“决策”这一行为也就无从谈起了。换言之，这是游戏能否形成“策略性”与“策略感”的关键所在。
例如，《部落与弯刀》就因战斗中缺乏暂停、减缓时间流逝速度等长考机制，而导致笔者在战斗中，完全只能凭借下意识反应滚键盘释放技能。