8款护眼灯对比 学生专用护眼台灯

学生专用护眼台灯(8种护眼灯的比较)
近年来 , 我国学生近视率居高不下 , 且呈现低龄化趋势 。护眼灯成为消费者购买台灯的首选 。那么 , 面对市面上各种宣称“护眼”的产品 , 消费者应该如何选择呢?日前 , 哈尔滨市消费者协会对市场上的8款护眼灯进行了比较试验 。

示例情况
目前国家标准中还没有“护眼”的定义 。对于商家宣称的产品“护眼”功能 , 本次比较试验通过客观的测试数据 , 从多个测试角度对产品进行评估 , 以指导消费 。
根据前期市场调研和问卷调查的结果 , 本次比较实验从各大电商平台选取了消费者关注度高、销量好的护眼灯产品 。样品均由工作人员在各电商平台模拟消费者购买 , 共8个样品 , 分别为国产品牌欧珀照明、小米、小视宝、NVC、阿米达、绿电 , 进口品牌松下、飞利浦 。
测试指数
本次比较试验包括色温、显色指数、桌面照度和照度均匀性、蓝光危害四项指标 。
试验结果
测试结果表明 , 8款护眼灯的相关色温、显色指数和蓝光危害测试结果均符合指标要求 。
8款样品的色温都在4000K范围内 , 适合夜间使用 , 减少对视力的伤害 。显色指数方面 , 八款护眼灯整体显色都很优秀 , 其中NVC、松下、飞利浦、欧珀、小视宝表现突出 , 基本还原原色 。
在桌面照度和照度均匀性测试中 , 有5种护眼灯宣称与测试值一致 , 照度等级达到AA级 , 更容易看清字迹 , 减少眩光 , 减轻眼睛疲劳和不适 。
Green Power和Amida的规格和铭牌未显示标称照度水平 。绿色电力声称其销售渠道达到AA级 。但根据GB/T 9473-2017《读写台灯性能要求》的测试结果 , 更低照度和照度均匀性未达到A级的限值要求 , 美华达在其销售渠道中并未宣称达到A级或AA级 , 本次桌面更低照度和照度均匀性测试结果达到A级 。
照度低、照度不均匀会影响照明的清晰度和舒适度 , 造成视觉疲劳 , 容易导致近视 。
八款产品均实现了视网膜蓝光RG0无危害分级 , 与无蓝光伤害或蓝光减少的宣称一致 , 保护眼睛健康 。


▲护眼灯对比试验结果汇总表
购买建议
那么如何选择护眼灯呢?色温可能会影响眼睛健康 。哈尔滨市消协建议 , 消费者在选购LED读写台灯时 , 应选择色温4000K及以下、显色指数大于80的LED产品(尽量选择显色指数高的产品) 。
色温是光的颜色 。简单来说就是暖色光、冷色光、中间光 。那么 , 读写台灯选择暖黄光还是冷白光呢?一般黄灯是暖光 , 参数色温从3300K到5300K 。光线柔和 , 微黄适中 , 比较适合看书 。或者色温过低或过高 , 光线过白或过暗 , 不适合长时间阅读 , 可能引起眼睛不适 。消费者可以在购买前关注产品标签上的色温值 。使用时 , 参考使用说明书 , 将色温调节到4000K左右比较合适 。夜间使用护眼灯时 , 房间的主灯也需要打开 , 护眼灯的相关色温要调到4000K左右 。

同时 , 哈尔滨市消费者协会建议消费者购买质量有保证的产品 , 选择执行标准为国家推荐标准GB/T 9473-2017的带有CCC标志的读写台灯产品 。注意标签 , 优先选择AA或A照度等级的产品 , RG0蓝光危害等级的产品 。
护眼灯的作用有限 , 目前没有护眼效果的标准定义 。市面上的护眼灯产品都是通过减轻眼睛疲劳和对眼睛的伤害来宣称“护眼”的 。消费者不要过度依赖护眼灯 , 过度用眼 。他们应该在日常阅读和写作中保持正确的姿势和良好的习惯 , 劳逸结合 , 使眼睛得到充分休息 。

【8款护眼灯对比 学生专用护眼台灯】