再来说说为什么不追排行榜的逻辑 _游戏世界

再来说说为什么不追排行榜的逻辑：
我们先来看今年排名前十的基金，不管是孙迪的广发高端制造、还是农银汇理赵诣管理的四只基金，亦或是工银杜洋管理的新兴产业和战略转型，无一例外都是押中新能源这一行业，同一公司、同一基金经理持股高度集中，复制化操作，还有一个共同的原因就是任职要么一两年，或管理规模低于两亿，赌性还是偏强了些。
【再来说说为什么不追排行榜的逻辑】远的就不说了，说说刘格菘吧。去年管理的两只基金都翻倍了，还拿了年度冠军。有些黑历史可能大家并不知晓， 2015年在融通基金的时候有两只基金是腰斩的， 2017年去了广发，重仓的还是科技股， 2019年的时候科技股走强，押对了。今年重仓的是光伏和新能源，也把同门师弟孙迪和郑澄然带动起来，还是同样的手法。
我之前在筛选基金经理的时候就有一个指标，就叫基金经理操守，什么样才够得上操守呢？一是足够稳定；二是要对投资者负责。
铁打的基金公司，流水的基金经理，基金经理的平均任期是1.5年，所以我们在看一只基金时候一定要动动小指头留意下基金经理的变更情况。另外对投资者负责，就是不要有赌性，对于基金经理来说，这是一场必赢的牌面，原因很简单，用的是投资者的钱，赢了直接走上人生巅峰，比如刘格菘和孙迪师兄弟，输了没什么，大不了换别的公司，比如诺安的蔡跌跌。
关于诺安的段子实在太多了，对于半导体行业，这种卡脖子的技术难题我们是肯定能够克服的，除了需要大量的研发资金还有就是需要时间，资金问题好解决，我们的大基金一直也是在扶持半导体行业的发展，剩下的问题就是时间了。把半导体当成一种价值投资我觉得更适合我们当下的形态，作为一只混合型基金，蔡跌跌去重仓半导体行业确实是不应该的， 88.18%的持股集中度，也就意味着整个基金的涨跌几乎就是由这十只股票决定的。
其实这种模式，挺简单粗暴的，押注式投资净值飙升资金追捧渠道猛推+狂发新基金规模爆增业绩不及预期资金赎回。在这条食物链上，唯一能被收割的就是普通投资者了。要避开也很简单，毕竟这类型的基金经理只是少数，我们避开每年业绩排名最好的基金就好了。我们在选择基金的时候，还是选投资年限久、长期业绩优秀、风格稳定的基金。

文章插图