未成年人充值可退第一案生命价高，岂能退费就罢手？烧钱少女，猛刷6万 _游戏世界

#未成年人充值可退第一案#生命价高，岂能退费就罢手？”烧钱“少女，猛刷6万，被发现后自杀。要让未成年人网游消费野蛮生长到什么时候？退了费我们就应该释然吗？这真不是钱的问题。
【未成年人充值可退第一案生命价高，岂能退费就罢手？烧钱少女，猛刷6万】14岁少女，上网课玩手游一个月充值6万元，只为给游戏中的角色买装扮。被家长发现后，孩子给家长发了"妈妈，是我干的，我不想活了”，跳楼自杀。家长请求代理商腾讯公司退还6万元，遭到多次推诿。腾讯的三大理由：一、家长需要举证是孩子充值。二、苹果手机系统不是直接冲入腾讯系统。三、要求家长去深圳起诉。可以说给家长设下步步难题。
以深圳统计数据为例，今年第一季度，未成年人网络游戏消费投诉量跃居网络消费投诉第一位，共4472件，是去年同期的10倍。未成年人网络游戏消费投诉反映的主要问题包括：未成年人冒用成年人身份信息注册游戏账号、游戏充值消费环节尚未需要进行身份二次认证、未成年人二次退费申述被驳回等。
《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》2019年我国未成年网民规模为1.75亿，未成年人互联网普及率达到93.1%，其中32.9%的小学生网民在学龄前就开始使用互联网，这个庞大的数据足够应该引起我们的重视。
加强未成年游戏的管理，这是呼声很高的问题，但是这个问题迟迟没有解决。于是出现了11岁哥哥拉9岁妹妹跳楼为了验证《迷你世界》能否复活；17岁少年沉迷网络游戏，通宵打游戏导致猝死等事件。
网络身份二次认证难吗？目前，游戏公司已经在注册环节加强身份验证，区分为成年用户，但是在充值和游戏环节缺少二次认证的把控。这个把控本应该将游戏时长、充值的指纹和面部识别，游戏游玩年龄限制等作为把控的要点。所以我们思考一个问题，谁进行充值的举证方应该是家长吗？
加强全面监管需要再提速!要继续加强对平台和游戏企业的监管，对上线新游戏严格把关，严格市场准入；对不能承担社会责任的游戏开发商和各个平台认真整顿。
加强教育也不能忽视！学校、家庭的教育要进一步加强网络教育，不要认为网瘾少年是少数，其实今天的乖乖女数月之后就可能沉迷网游不能自拔。
金钱事小，青春和生命价高，6万元不是一条生命逝去的慰籍，各方的缺课不能让青少年一次次用青春和生命的代价买单！#未成年人充值可退第一案#情感头条# #网瘾#

文章插图