如果战争爆发，贵州省这块地方该怎样进行战略防御 _游戏世界

如果战争爆发，贵州省这块地方该怎样进行战略防御，在条件允许的情况下又该怎样开展战略进攻呢？这些问题，三百多年前的顾祖禹在《读史方舆纪要》一书中作了非常精到的论述。
顾祖禹，字瑞五，号景范，明末清初时期江苏无锡人，生于明崇祯四年（1631年），卒于清康熙三十一年（1692年）。他自幼聪颖过人，好学不倦，熟读经史，博览群书，尤好地理之学。他终生隐居不仕，以教书为生。从二十九岁开始撰写《读史方舆纪要》，花了三十一年的时间才完成，用尽了毕生心血为后世留下了这部千古奇书。书中总结了中国各省的地理形势在用兵进退、战守胜败之中的关系，说白了就是想为后人在反清复明的战争提供参考所用。
顾祖禹为了撰写此书曾经游历过很多地方，但是否到过贵州现在还无法肯定。他在书中对贵州的地理位置、区位优势、交通特点、民族构成、人文社会都作详尽的研究，他认为战争爆发时，贵州要从这几个方向进行防御：“守偏桥、铜鼓以当沅、靖之冲，则沅、靖未敢争也。据普安、乌撒以临滇、粤之郊，则滇、粤不能难也。扼平越、永宁以拒川蜀之师，则川蜀未敢争也。所谓以守则固矣。”顾祖禹的那个时代，贵州省的面积比现在小得很多，黔东还属于湖广行省，遵义还属于四川行省，所以，顾祖禹认为东面只要守好偏桥、铜鼓（今天镇远、施秉）一线，就可以抵挡湖广方面的进攻；西面扼守好普安（今盘州市）、乌撒（今威宁），云南和广西就无法进攻；西北面扼守好平越（今福泉）、永宁（可能是指与今毕节市交界的四川叙永一带），那么四川方向的进攻就可以抵挡了。从明末清初的实际情况看，贵州省在战争中的重点防御，的确是这几个方向。
顾祖禹还设想到，如果条件允许的情况下，贵州可以“命一军出沾益，以压云南之口，而以一军东指辰、沅，声言下湖南而卷甲以趋湖北，武陵、澧阳不知其所守，膺击荆南，垂头襄阳，而天下之腰膂已为吾所制矣。一军北出思、黔，下重庆，敌疑我之有意成都，而不疑我之飙驰葭萌也。问途沔北，顾盼长安，而天下之噤吭，且为我所搤矣。所谓以攻则强矣。”
从贵州出发向西进攻云南，首先就是要攻占曲靖，进而夺取昆明，最有名的就是明朝初年傅友德、沐英征伐元朝残余势力云南小梁王的战例了。顾祖禹先生还脑洞大开地设想以一军东指湖南辰州（今怀化市）、沅州（今芷江县），虚晃一枪然后直下湖北，据荆州，下襄阳，然后可以逐鹿中原。再以一军从思州（今铜仁）、黔州（今重庆市彭水、黔江）进攻四川，造出袭占成都的架式，然后迅速攻占广元昭化的葭萌关，再往陕西汉中地区进攻，进而谋取关中，这样就达到了“问途沔北，顾盼长安”的战略目的。
当然，这样的战略构想是非常巧妙的，但是，实现的条件却是千年难遇。顾祖禹的这种思想难道就没有现实意义吗？那也不见得。一九三五年初，红军长征到达湘黔边界通道县时，毛主席说服了红军的最高指挥“三人团”转兵西进贵州，然后在贵州这块土地上演了“二占遵义、四渡赤水、强渡乌江、佯攻贵阳、巧调滇军”等一系列的战略战术，最后达到了摆脱国民党军队的围追堵截，北渡金沙江，胜利到达了陕北。从红军长征的大方向看，基本上与顾祖禹提出北渡长江，经四川广元占据汉中，谋取陕西的策略是相同的，只不过由于当年四川军阀势力太强，红军只能从偏僻的川西北经过，而无法从地势平坦物产富庶的川东南过去而已。
毛泽东为代表的老一辈革命家们，大多数都是熟读诗书，饱受到中华传统文化薰陶的，顾祖禹的《读史方舆纪要》这样实用性很强的军事地理著作，必然是他们熟读的书籍之一，应用于革命实践之中也就不足为奇了。
【如果战争爆发，贵州省这块地方该怎样进行战略防御】

文章插图