『历史大百家』没有肌肉男英雄的这种标配呢？，为什么在中国历史上近年来

近年来，随着西方影视作品的传播，一身健壮的肌肉已经成为英雄人物的标配。无论是《斯巴达三百勇士》里的冷兵器硬汉，还是《敢死队》里持枪壮汉，都有一身结实的、发光发亮的肌肉。受此影响，国内也掀起了撸铁健身的狂潮，比如最近大火的《战狼》中，吴京就大秀了一把结实的肌肉。不知何时，英雄配肌肉，好像美女配长发一样，成了所谓的“标配” 。人们不禁疑问，为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？

文章图片
斯巴达300勇士战士
从中国历史历代画师描摹的古代悍将来看，并没有肌肉男，甚至，露出身子的都基本没有。无论是三国时代的战神关羽、还是令倭寇闻风丧胆的戚继光、战功显著的岳飞，他们的画像都有一个共同的特点：宽圆脸、白皙、圆润，毫无肌肉线条。而史书中对于力士的记载，也多是虎背熊腰，膀大腰粗，从不对肌肉有过多描述。

文章图片
岳飞像
我们都知道，肌肉是运动系统的动力部分。没有强健的肌肉，战斗能力和防御能力都会大打折扣。可想而知，古人并非没有肌肉，之所以历史上的悍将都是白白胖胖的儒士形象，根本原因是文化及审美的差异。
一方面，这是古代中国的重文轻武的文化决定的。中国古代崇尚文人文化，这一点对于武将同样适用。而那些拥有一身肌肉的人，往往被看做是穷苦下人、莽夫，设置被丑化成妖魔的形象。这一点与西方正好相反。西方自古以肌肉为美，最显著的例子就是雕塑“大卫” ，肌肉线条突出，可以明显感觉出中西审美差异。

文章图片
大卫雕塑
另一方面，我国古代画师讲究神似而并非形似，与西方的精描正好相反。所以很多古代名人的画像，打眼一看，好像没什么区别。多是文质彬彬，圆润丰硕，武将也经常是捧书而读。这也造成了我们的错觉，感觉古代悍将多是胖子居多。
当然，我也相信，在古代没有专业健身器材和意识的情况下，肌肉线路突出的悍将也是少之又少的，尤其是腹肌部分的线条，没有专门的针对性训练很难有效果。所以可以想到的是，古代悍将应该多是膀大腰粗的形象，下盘稳健，便于冷兵器搏斗。

文章图片
鲁智深像
【『历史大百家』没有肌肉男英雄的这种标配呢？，为什么在中国历史上】说到这，顺便插一嘴，当年老梁在路边摊吃饭时。几个健硕的小青年喝醉了酒，对着旁边一桌骂骂咧咧。旁边桌上是几个壮实的老爷们，没有特别的肌肉线条，但目测非常圆润、敦实。双方互不相让，最后动了手，四个小青年硬是被三个爷们追出几百米去。联想到古代冷兵器战场，膀大腰圆的悍将，估计在战场上不会吃亏啊！