如果你换个角度看朝鲜战争的话，我们毫无疑问就是获胜的一方 _游戏世界

如果你换个角度看朝鲜战争的话，我们毫无疑问就是获胜的一方。
大年初一，我去看电影《长津湖之水门桥》的最晚场，虽然散场之后必然是已过午夜，但依然观者众多。
这可真让人高兴。
说明我们不再去追逐好莱坞那种英雄一边大杀四方，一边还有性感大美女陪伴的毫无营养的电影（图1）。
说明我们自己的电影，慢慢地还有的看。
怎么说这部电影呢？
反正看到《水门桥》的煽情片段时，坐在我旁边的一位老阿姨，数度悄悄地抹眼泪。
荧幕上那些风华正茂而又义无反顾的志愿军士兵，应该跟她现在的孩子差不多大吧？
老阿姨这是代入了情感，真的心疼这些孩子们了（图2、3）。
电影散场，有位中年男士感慨了一句：真不容易，太不容易了！我们那么难，还跟美军打成了平手！
我心里默默地想：是否只是打成了平手，要看你怎么看这场战争了。
如果以朝鲜战争中各方军队的推进线来看，你对胜负的评判可能会有所变化。
朝鲜军队打赢了南韩军队——因为朝鲜军队跨过38线，没有美军介入的话，他们能把南韩军队全部赶下大海。
美军打赢了朝鲜军队——因为美军仁川登陆之后，不但击溃了朝鲜军队，还一度把战线推进到了鸭绿江边。
中国人民志愿军打赢了美军——我们进入朝鲜时，美军不但已经把朝鲜军队打得溃不成军，而且已经接近占领整个朝鲜半岛。
但我们最终把美军赶回到了38线！
我们说中美打成了平手，是因为双方最终在38线上僵持，谁也奈何不了对方。
但是，从参战双方宏观的战略角度上看，你对胜负的评判依然会有所变化。
美国的战略诉求是守住南韩，进而统一朝鲜半岛——美军完成了第一个诉求，失败于第二个诉求。
中国的战略诉求早在出兵之前就多次重申过——不许越过38线！
中国人民志愿军完成了这个战略诉求！
说中美双方最终打平，是因为整个朝鲜战争打过之后，依然是回到了开战之前的状态——停在38线。
通俗地说，中美军队都成功完成了“填坑” 。
美国介入朝鲜战争后，填平了南韩军队挖的坑，最终帮南韩守住了南朝鲜。
中国介入朝鲜战争后，填平了朝鲜军队挖的坑，最终达成了自己的战略目标。
所以，美国著名军事评论家约瑟夫·古尔登在《朝鲜战争：未曾透露的真相》一书中说：“许多美国史学研究者也认同，朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。”
根据书中摘录的美国五角大楼公布的绝密资料，当时曾有美国研究机构对美国高层提供过战略分析报告：如果美军跨过38线，中国必然会出兵！
但这一结果被美国高层忽视了。
他们不相信一个刚刚建国、一穷二白、连汽车都造不出来的中国人说的话。
战争结束之后，美国高层发现：当初还不如听从这个分析报告，早早用军事加谈判的方式对待朝鲜战争；不必激怒中国出兵，后来也不必付出巨大的代价和诸多美军士兵的生命，也依然能达成在38线恢复战争前各方态势的结果。
所以战争过后，美国政府依然花钱把这个研究成果买过来，予以复盘研究。
【如果你换个角度看朝鲜战争的话，我们毫无疑问就是获胜的一方】对此感兴趣的人，可以读一读约瑟夫·古尔登编著的《朝鲜战争：未曾透露的真相》。
要知道美国关于朝鲜战争的诸多机密资料，五角大楼一直捂着，足足捂了30年才逐渐解密。
而这本书的写作依据，就是美国五角大楼逐渐解密的、关于朝鲜战争的档案——作者充分抓取并解析了这些解密档案，才完成了这部“内幕”之作。
这本书分上下两册，读起来特别有意思——它不但有别于传统的关于朝鲜战争的书，还可以让你了解到当年连美国民众都无法接触到的真相。
#电影长津湖之水门桥##历史##读书#
（除图5外，图片来自网络，仅作示意参考。）