如何评判一只基金的性价比，用卡玛比率好，还是夏普比率好？哪个更靠谱？细细比较下来 _小知识

如何评判一只基金的性价比，用卡玛比率好，还是夏普比率好？哪个更靠谱？细细比较下来，吴哥得出了一些有趣的结论！
我们买东西都喜欢买具有较高性价比的东西，比如说手机、笔记本、相机选购上，吴哥也一直是追求最高的性价比。所以延伸到基金的选购上，自然要考虑基金的性价比了。
【如何评判一只基金的性价比，用卡玛比率好，还是夏普比率好？哪个更靠谱？细细比较下来】大家普遍认为，性价比有两个参考指标，其一是夏普比率，其二是卡玛比率。
夏普比率大家都比较了解了，这是一个收益与风险的比值，数据越大越好，但计算起来相对复杂，只能从基金的详情页上查看。
那么卡玛比率又是啥，简单来说，就是收益与回撤的比值，即通过计算最近一年的收益率，除以最近一年的最大回撤，得到的值就是卡玛比率。
那么问题来了，夏普比率和卡玛比率，哪一个能够更好地说明基金的性价比呢？
吴哥在天天基金平台上找到一个专题，高夏普比率基金，用这个专题里的十只基金，分别列上其夏普比率，并计算出卡玛比率，得到附图中的结果。
我们看到几个有意思的点：
1、近一年业绩最好的基金，其夏普比率和卡玛比率不是最高的，代表就是前海开源公用事业，近一年的收益仍在90%以上，但夏普比率已从原来高位的2点几降到了现在1.8 。
2、当前夏普比率最高的基金金元顺安，卡玛比率也不是最高的；顺便说一下，最近这只基金受关注度大增，限购严重。
3、卡玛比率最高的基金，夏普比率也不是最高的，代表是交银趋势混合，但这只基金的体验感真的不错。
4、回撤控制比较好的基金，夏普比率和卡玛比率相对较好；说明这些基金的体验感不错。
5、行业基金的回撤都比较大，甚至可能是其他基金的2-3倍，而相应的想要取得2-3倍的收益却比较难，因此他们的卡玛比率都会低一些。
6、卡玛比率与夏普比率呈现一定的正相关性，但夏普比率与基金净值波动比较相关，而卡玛比率则与最大回撤比较相关。
7、没有最合适的指标，只有相对合理的指标，两者互相结合，才能更准确描述出基金的性价比，吴哥未来仍会坚持多种指标共同参考的基金评测方法。
8、吴哥认为一只称得上优秀的基金，夏普比率至少要高于1.5，卡玛比率至少要高于3，不知道你们觉得如何？
9、性价比最高的基金，并不一定是收益最高的基金。行业赛道类的基金，虽然波动大，夏普比率和卡玛比率相对不高，但是绝对收益却会比较高。因此持有这类基金，就必须承受阶段性的波动！
小伙伴们，你们又是如何选基金的，最看中哪个指标呢？

文章插图