相对论是假说，爱因斯坦是民科爱因斯坦的相对论 _相对论

爱因斯坦的相对论(相对论是假设，爱因斯坦是民科)
【新智元简介】名人中的码农王银又火了。他非常生气，这次他想向爱因斯坦开火。在最新的博客中，他明确指出爱因斯坦基本上是一门“民科”？！
三次休学后，被微软黑的“码农” 名人王银再次登上热搜。

这一次，爱因斯坦的棺材板几乎压不动了。

整个事件源于王银在其博客网站上发表的一篇文章:
【相对论是假说，爱因斯坦是民科爱因斯坦的相对论】
5500多字，讲真，讲道理，引经据典，证明爱因斯坦116年前提出的狭义相对论，大约等于“民科” 。
这是怎么回事？
爱因斯坦有点慌了。
让我们先来看看王银的逻辑。在文章中，王银总结了爱因斯坦相对论文章的三个缺陷和爱因斯坦自己做科学研究动机的两个问题。
首先，作为一部巨著，爱因斯坦关于狭义相对论的文章极其晦涩，爱因斯坦的原始论文“是一本密封的书，我不知道说什么。”还没搞清楚要解决什么问题，一堆复杂的公式就扔了进来。"

显然，这很难配得上“大师”的称号。
因为“根据我阅读其他领域论文的经验，真正的大师写的论文一般都比普通人写的简单直接，因为真正的大师不需要神秘，但爱因斯坦的论文不简单” 。
其次，爱因斯坦的论文根本不被引用。违反科学发表的一般规则，涉嫌抄袭。

第三，爱因斯坦论文中的观点和结论很少在现实中得到证实和再现。
例如，在1919年的长日食期间，一个研究小组观测到了一个名为Hyades的数百颗恒星组成的星团的光，该星团距离地球153光年，受到太阳引力的弯曲。这被认为是可以证明狭义相对论的伟大发现。

但是这个实验是不能重复的。并且基于当时的技术条件和观测水平，“如果这些天文学家是被收买，联合造假，或者拍摄时设备出了问题怎么办？1919年的相机是一种怎样的技术？它能精确拍摄如此遥远的星球吗？两个拍摄点相距如此之远，如何保证两张照片同时准确拍摄？地球的形状不规则。他们如何保证拍摄的几何角度是准确的，真的可以用来对比？小错在千里之外。」
此外，GPS根据相对论调整时钟也值得质疑。一方面，GPS定位系统原则上不需要精确授时，但对于GPS卫星上的时间，并不仅仅依赖原子钟，而是周期性地与地面时间同步。
所以根据相对论，卫星和地面之间每天38毫秒的误差是无法验证的。
相反，“牛顿的大部分理论都是可以马上验证的，有无数的应用场景。」
鉴于相对论尚未得到实验验证，只能称之为“假说” 。
因此可以推断“所有基于它的理论都没有被证明。你见过黑洞，重力波吗？BIGBANG里真的是这样吗？都是假设，很可能都是废话。”

接下来，王银谈到了爱因斯坦的个人风格。
首先，爱因斯坦本人就是“一个默默无闻的小职员，能在这么短的时间内发表几篇开创性的、轰动性的论文。”他符合很多被称为“民科”的特征。」
“再想想，他工作的地方是一个可以接触到很多其他人的专利申请(秘密想法)的地方，这就更可疑了。」
其次，“爱因斯坦似乎总是居高临下，经常谈论“人类”，比如“人类的愚蠢”，仿佛他不是人类，而是高高在上的上帝。」
“他成名后，只忙着会见国家元首和高级人物。」

不仅如此，在文章《图灵机也跟着躺枪》中，王银说，“每天使用的技术和编程实践几乎与图灵机无关。」

最后，关于他的传奇经历，王银也在文章中解释了他的动机。“我已经感觉到科学界长期以来一直在掩盖真正的知识，越来越难理解，太多人写一些垃圾论文。所以我放弃了三个博士学位。」
至于最近的情况，王银说，“我最近一直在努力把看似深奥的知识变得简单，并传授给别人。——这是做专业科普打假人的节奏。
网友:“民科”是谁？
王银的这篇博客在网民中引起了热烈的讨论。
知乎网友@观光鸭说，“没有基本的科学素养，喜欢钻牛角尖的人，可能很容易发表一些类似于民俗学的言论。」

因为，相对论的结论早已在物理学研究中被验证了无数次。
“就写进教科书的粒子物理中电子自旋反常磁矩的测量而言，理论和实验结果的验证已经到了小数点后十几位。」

虽然“对相对论(基本上是广义相对论)的修正从未停止”，“宇宙学和天体物理学实验一再告诉我们“宽相位非常稳定” 。」

相对论是假说，爱因斯坦是民科 爱因斯坦的相对论

相对论是假说，爱因斯坦是民科爱因斯坦的相对论