二十四节气的排序问题二十四节气顺序是怎样排列的( 四 ) _小知识

此后，《汉书·律历志》《后汉书·律历志》以及《周髀算经·二十四节气》等一系列文献，重新把“惊蛰”放在“雨水”之后，回到“二月节” ，恢复了《淮南子·天文训》的排序原貌。
刘歆为什么要这样排序呢？就是因为这个“惊蛰” 。这样做的目的是什么？
“惊蛰” ，最早见于《大戴礼记·夏小正》：“正月：启蛰。言始发蛰也。雁北乡。雉震呴。正月必雷，雷不必闻，惟雉为必闻。”?（其中的“启”字，为了避开汉景帝刘启的“启”字讳，《淮南子·天文训》改为“惊” 。）《夏小正》的理论依据是：正月必定打雷，雷声就会使冬眠的动物苏醒，所以叫“启蛰” 。应该指出，这是《夏小正》中唯一的提到与《淮南子·天文训》相接近的节气名称。可以说，它还不具备完整的科学的“惊蛰”的内涵。
感谢东汉学者班固的《汉书·律历志下》，其中保留了西汉末期刘歆《三统历》的说法，但是随即又用小字加以纠正。《汉书·律历志下》中说：“诹訾，初危十六度，立春。中营室十四度，惊蛰。今曰雨水。于夏为正月，商为二月，周为三月。”?就是说，《三统历》把立春、惊蛰排在农历一月份，而班固则指出， “惊蛰”在东汉时已经改为“雨水”了。
对于刘歆编造《三统历》，仅仅依据一个“启蛰” ，制造一个不合科学常识的二十四节气，他的目的就是想通过复旧、为王莽篡汉制造舆论。他的排序，后果很严重，使人造成了对二十四节气体系的误解。《礼记注疏》中孔颖达解释说：“郑（玄）以旧历正月启蛰即‘惊’也，故云汉（按：疑指汉武帝《太初历》，已经失传）始以‘惊蛰’为正月中。但蛰虫正月始‘惊’ ，二月大‘惊’ ，故在后移‘惊蛰’为二月节，雨水为正月中。”?东汉大学者郑玄指出，把“惊蛰”放在“正月” ，这是不符合蛰虫冬眠的时间规律的。
南朝宋代范晔编写的《后汉书·律历志》中，对刘歆《三统历》中的这个失误，加以改正，把立春、雨水放在一月份， “惊蛰”排在二月节。这样就拨乱反正，仍然采用《淮南子·天文训》名称、顺序和理论依据，并且一直沿用到今天。

二十四节气的排序问题 二十四节气顺序是怎样排列的( 四 )

二十四节气的排序问题二十四节气顺序是怎样排列的( 四 )