关于游戏是不是精神鸦片这个问题，网友们基本意见总结如下 _游戏世界

关于“游戏是不是精神鸦片”这个问题，网友们基本意见总结如下：
1、认为家长负主要责任。
自己没有以身作则；没管好孩子；没有游戏，还有其他的；该打没打，该骂没骂……“无能的家长，把责任退给了游戏厂商”
【关于游戏是不是精神鸦片这个问题，网友们基本意见总结如下】2、认为游戏不是洪水猛兽，自己（身边人）玩游戏一样学霸。学习与游戏本身没有关联。
3.认为游戏本无罪，是运营出了问题，采取的措施还是有漏洞，低龄儿童可以用父母账号，或者冒用身份。
其中，大家对家长的责任说的最多，不可否认家长确实有很大责任，但是这就能说游戏厂商和运营商没有原罪了吗？
其实这个问题，很早以前就有过发声，游戏不是洪水猛兽，家长也不能一推干净，最可怕的还是游戏背后的资本，他们赚着带血的利润，还拿钱出来洗地。
正如戴旭大校所说：“对于有着核武器的大国来说，在决定性的战争层面，机械化时代的战争、核战争、信息化常规战争，都不是最致命、最紧迫的威胁，而使用笔、键盘和金币，每时每刻都在进行的信息思想战，却足以涣散整个民族的斗志，导致国家解体——当年苏军的常规军力和核武器不可谓不强大，为什么没有保住苏联？前苏联国防部长亚佐夫非常沉痛地反思说：“正是（美欧的）‘第五纵队’打残了苏联。”前车之鉴，刻骨铭心。”
最可怕的不是玩游戏，是让玩游戏的孩子们失去目标和斗争，蔑视亲情，忽略同学和朋友。
一些玩过游戏，现在已经是一些力量的人可能还不太了解，这些面对低龄儿童的游戏是多么的令人上瘾，是多么缠孩子上线时间。
之所以家长们对游戏深恶痛绝，是因为是这样的网游，搞成了竞技，上线时间足够就能获得很多奖励……
和80后90后玩的游戏不太一样，手游时代这种方式更加五花八门。
有人说摧毁一个民主，首先摧毁他的教育。还有人说摧毁一个民族，先摧毁他们的意志。
从现在看来，他们这些人说的没错，这些资本几乎已经胜利了。

文章插图