如何写好引言引言的写法( 二 ) _写法

你可以应用“显然，为了知道如何解决...(需求问题)，目前的研究状况留下了以下问题”或”不难看出，目前的研究成果还远远没有实现这一需求，进一步的研究就...和其他问题” 。当然，如果之前有文献指出还有哪些问题需要讨论，而你恰好在讨论这些指出的问题，那么你只需要知道是谁指出的问题。
这篇文章联系讨论问题的很直接。在介绍完剩下的问题后，您可以简单地说，“本文考虑了...问题，而具体的讨论内容是...(介绍本文讨论内容)” 。
四
如何引入讨论的现状？
与任何研究方向相关的现有研究可能有数百篇相关文献。这就要求在介绍研究现状时，只能围绕需求介绍相关工作。为此，可以采取以下策略。
(1)对文件数量进行必要的限制。具体来说，对于大多数早期的研讨会和与本文关系不是特别密切的研讨会，通过引用两类文献中总结的综合结论可以大大减少引用次数，例如综述论文或其他文献中综合引用研讨会现状所涵盖的内容(使用“文献[n]介绍一些最近人们关于...，指出……”或者类似的句型) 。
(2)专注于与自己工作密切相关的文学作品，不分年龄。特别是会引出遗留问题的主要讨论和一些基础工作(如讨论或结论、用于比较的研究结果等。)这将成为本文的基础。
(3)适当介绍一些近期发表的文献。目标是让读者知道当前关注的是什么。
不管是什么情况，引用的文献和总结的现状都应该与本文指出的需求问题相关。在介绍现状时，要总结人们解决了哪些问题，取得了哪些主要成果，提供了哪些有价值的思路，有哪些限制等。，而不是简单的指出谁讨论了什么(除非是说明引起了很多关注，但这一般在需求和背景的介绍中出现) 。
例如，不是“史密斯等人(2010)讨论了气候预测模型”，而是应该写成“史密斯等人(2010)红豆博客提出了一个气候预测模型，可以用来求解...并且具有……” 。
五
如何引入需求问题正如前面指出的，本文的内容是现状分析中指出的遗留问题，而现状分析是围绕需求展开的。所谓需求，就是人们的等待，是更大的人群、行业甚至社会期待的突破。这种等待的特点是它对背景问题的主要意义。
如何突出意义？一是解释引起了更多的关注(可以引用一系列近期的文献解释)，二是给出有意义的理由。
在下面的三个例子中，之一个是用关注度来说明重要性或意义，后两个是给出有意义的理由:(1)全球变暖与大气排放之间是否有直接关系一直是人们关注的问题[1-10]，但正如Smith等人[3]指出的，还有很多工作要做；(2)宇宙的起源一直是人们讨论的热门话题。遗憾的是，由于与宇宙起源密切相关的两大理论支柱——广义相对论和量子力学——在许多症结问题上无法弥合分歧，因此有必要进一步探索是否存在超越广义相对论和量子力学的第三种理论。(3)学术交流对人类社会发展的影响越来越大，但传统的学术交流方式正面临反全球化思潮的挑战。因此，有必要探讨在反全球化思潮日益盛行的时期，如何推进学术交流的新局面。
六
如何引入背景问题所谓的背景问题是一个更广泛的问题，对于这个问题，需求是有意义的。我们知道，比专业更广的是学科问题，比学科问题更广的是贸易问题，比贸易问题更广的是跨行业问题，比跨行业问题更广的是社会问题，比社会问题更广的是世界问题。所以根据需求的定位，总能找到更广阔的背景问题。
即便如此，背景问题也不可能无边无际。举个例子，如果你只是长期研究蚂蚁在洞穴中的爬行规律，你的背景问题不可能上升到包括物理、数学、化学在内的所有自然科学问题，最多只是生命科学问题的一部分。
写背景题的时候要注意向下的需求，甚至要远远的看剩下的问题和这篇论文的内容。
现在查一下这段话:“由于目前的气候预测无法准确预测一年后的气候趋势，因此发展长期气候预测模型意义重大” 。
在这段话中，气候预测是背景问题，长期气候预测模型是需求。针对这个例子，我们可以指出人们围绕这个需求做了哪些工作，在接下来的讨论中留下了哪些问题。假设留下“获得长期气候预报模型所需的测量数据库”，讨论内容可以是“能够促进建立连贯数学理论的症结数据检验” 。
七
如何按顺序介绍研究思路？绪论将介绍背景、背景问题中的需求及其意义、围绕需求的研究现状、实现需求的现状遗留问题、本文的研究内容。上面，我们以相反的顺序介绍了这些问题，后面是讨论思路。

如何写好引言 引言的写法( 二 )

如何写好引言引言的写法( 二 )