不止长津湖，还有更多的战争题材的电影电视剧，总有人诟病主角光环、神话传说、影 _游戏世界

不止《长津湖》，还有更多的战争题材的电影电视剧，总有人诟病主角光环、神话传说、影视创作会被人诟病：
「正面战场上，无论敌方的炮火多么猛烈，无论敌方的射击多么密集，他们要么能够在枪林弹雨中翻转跳跃、辗转腾挪而毫发无伤，要么能够在炮火连天中横冲直闯、勇往无前而有惊无险，比如《长津湖》里的伍万里，又如《亮剑》里的张大彪。」
咋一看，似乎的确是违背常识、不合逻辑，简直就是BUG一般的存在，然后惨遭吐槽为「主角光环」，是「神话传说」，是「影视创作」。
我曾一度也是这么认为的。
直到某次在一段抗美援朝的纪录片里，看到几位白发苍苍满脸皱纹的老战士的采访画面。忽然之间福临心至若有所悟，尔后经过仔细揣摩，终算是明白个中原委——
这不是「主角光环」，这是光环下的主角！
试想一下，两军对垒的正面战场中，有人刚跳出出战壕便率先倒下，有人倒在了冲锋的路上，有人倒在了白刃战中，也有人活到了这场战斗结束却倒在了下一场战斗中，当然，也一定有人能活到整个战役的结束，比如说前面说到的老战士。就连真实的战役战斗中，都有人能够幸运的、英勇的、机智的、勇猛的活到最后，在影视剧中，又有何不可能？影视剧不过是为了完整的表达整场战役或战斗而选择了战斗在最后的人而已。换言之，影视剧的核心逻辑是将存活到最后的人作为了主角来进行的战后讲述，而不是先选择一个人设定为主角而让他存活到最后事前创作（当然，这个角度可能是剧组自己也未曾想到的。比如，吴京曾在某节目中直言驳斥，「可能真的某些人自卑，被洋人欺负惯了吧，就觉得中国人不能强。看不惯别看，去看美国人的片子去，去看美国人打不倒去，中国人必须打倒。我鄙视！」，这便是他的角度没找好，看似在驳斥其实是在反怼，并没有让人真正的信服）。
更加直白点说，就比如说《长津湖》彩蛋里，那些接受采访的真实存在的革命战士，他们便是那场战争的主角，他们或者是战神附体、他们或者是祖上庇佑、他们或者是信仰傍身、他们或者是福星高照，他们更可能是战友用牺牲自己生命庇护的延续，总之，他们便是「主角光环」笼罩着，从一场一场战斗中，一场一场战争中，从一场战役中，存活到了最后。再多的叹为观止，再多的不可思议，再多的无法理解都无法改变的、无法扭曲的、无法抹灭的不争事实！
【不止长津湖，还有更多的战争题材的电影电视剧，总有人诟病主角光环、神话传说、影】于此，再回头去看这类电影电视剧，观影体验大大改善的同时，也会让人对那段战火岁月那些革命先烈更加的恻然动容、潸然落泪。
（注：以上讨论内容不包含那种飞檐走壁、骑自行车上火车、骑哈雷梳大背头的神剧）。

文章插图