地球2.0找到了?这是真的?我该怎么办?( 二 )


地球2.0找到了?这是真的?我该怎么办?
文章图片
太阳系外距离我们最近的类地行星是比邻星B 。 它距离我们仅四光年 , 这个距离听起来容易企及得多 , 但是仍存在一些问题 。 最主要的问题是 , 比邻星B围绕的恒星是一颗红矮星 。 红矮星是宇宙中数量最多的恒星 , 但我们不太确定围绕红矮星的行星是否宜居 。 红矮星比我们自太阳这样的黄色恒星要暗得多 , 所以理论上任何可居住的行星都需要离恒星更近一些……这也许不是一个严重的问题 , 除非一个行星离恒星离得实在太近了 , 以致于它和恒星保持了潮汐锁定 。
比邻星B不一定是这种情况 , 但我们目前也无法确定比邻星是否与它的恒星保持了一定的距离 , 就像当初的地球一样 。 但可以肯定的是 , 如果任何一颗行星与它所环绕的恒星潮汐锁定 , 那么它就不能再被视为”地球2.0”……因为它的一面将永远背向其恒星 , 从某种意义上说 , 这个星球的两面将是完全不同的两个世界!还有一个经常被提到的系外行星是K2-18b , 这颗行星距离我们120光年 , 也是开普勒望远镜发现的 。 它有两点相当被看好:一是它离我们的距离比452b要近得多 , 二是据预测它的温度状况与地球相似 。
地球2.0找到了?这是真的?我该怎么办?
文章图片
但是 , 这也是一颗围绕红矮星公转的行星 , 它的公转速度非常快——每33天就能完成一次完整的公转 , 在那里的一年 , 大致相当于地球的一个月 。 尽管科学家们相信在红矮星恒星系里确实有可能存在宜居星球 , 而且事实上 , 红矮星恒星系甚至可能比太阳系更具优势 , 因为红矮星寿命相当之长 , 但我们将K2-18b看作是“地球2.0”仍为时尚早 。
试想一下 , 如果我们的星球一年只有33天 , 将会有如何天翻地覆的变化(如果你还没意识到这个问题)!考虑到所有这些 , 只有开普勒-186f有成为“第二个地球”的潜力 。 许多科学家认为它可能是迄今为止最好的候选者 。 又是开普勒望远镜发现了这颗星球 , 它距离我们大约550光年 , 但它恰好位于其恒星(另一颗红矮星)的宜居区内 , 而且它不是超级地球;科学家们认为它的半径只比我们地球的半径大700英里左右 , 而且极有可能是颗固态星球 。
地球2.0找到了?这是真的?我该怎么办?
文章图片
自从2014年被发现以来 , NASA自信地称它为“在宜居区内的第一颗地球大小的行星” 。 在许多人看来 , 这仍然是我们最好的选择Kepler-186f距离它的“太阳”比我们距离太阳更加远 。 这意味着那里的天气会更暗更冷 , 但不至于太严重 , 没有冷到让我们无法生存 。
如果有一天 , 我们找到了跨越地球和它之间的550光年的方法 , 那我们就真的能到达地球外的另一个家园 , 至少和我们目前知道的其他星球相比 。 唯一缺少的是能够分享这件事的人或物 。
地球2.0找到了?这是真的?我该怎么办?
文章图片
因为 , 如果一个行星真的是地球2.0 , 这不意味着这个星球已经在支持自己的生命了吗?
如果真的那样 , 如果它已经有了自然人口 , 那我们手头就还有一大堆问题要解决 。 因为 , 尽管我们可能非常想去参观或迁移到一个我们不需要花费时间、金钱和精力以我们的标准大规模改造它的世界 , 但是这样做在道德上是正确的吗?地外文明探索甚至可以在我们到达之前找到黄金 , 找到无可争议的智能生命迹象,但是如果那里的智能生命不想被打扰呢?反过来想象一下 , 如果有一个生活在宇宙中其他世界的智能物种它们在尝试着在其他宜居星球上安家落户 , 而那颗星球正好是我们的地球 。
地球2.0找到了?这是真的?我该怎么办?
文章图片
我们真的能接受外星种族突然出现 , 把我们的家园重新命名为他们以前的家园的“第二个版本”吗?很可能不是!因此 , 找到“地球2.0”和实际计划迁移到那里有两种截然不同的前景——第二种可能会对从未要求或希望受到干扰的生态系统造成危害 。 这是一场即将展开的伦理辩论 。
一方面 , 发现其他行星(像地球或不像)帮助我们更好地理解宇宙;另一方面 , 与其为人类寻找第二个家园 , 我们更应该致力于在我们抛弃它之前 , 让地球(我们的地球)成为一个更好地地方 。 无论哪种情况 , 都有大量的系外行星 , 从统计上看 , 其中至少有一些应该能够孕育生命 , 甚至可以精确地模拟地球上的条件 。 尽管存在技术限制和道德争议 , 寻找地球2.0正不断进行 。 候选星球名单正越来越长 。