[燕七TB]国产两款高性价比真无线耳机对比，撞衫撞出水平来( 二 )

本文插图
▲魔浪O5
这种物理按键的优点之一则在于O5两边腔体上各有一个开关机键，也就是标识圆圈的那个按键，它提醒用户即使不把耳塞放进收纳盒也能直接关机（很多真无线耳机没有这一项功能，不过声武士HD3亦有此功能，不看说明书不一定会发现，它是长按后盖5秒）。
优点之二则是可以直接在腔体上进行音量调节（左边减，右边加，单耳模式仅享受一种），这样就可以完全抛开手机。不过这种设计也不一定算刚需，目前我所见到的触摸式操作耳机里基本没有音量调节功能。

本文插图
▲声武士HD3
声武士HD3的设计则是目前主流的触摸式操作，操作逻辑也是目前比较成熟的设计，双击为暂停/开始（为何不是单击，答案必须是防误触），三击是切换歌曲，和很多触摸式操作一样没有音量调节。
至于在这两种设计成本上和使用寿命上，个人并不敢下结论。按理说触摸式操作的设计成本会更高，但是魔浪O5是有两枚物理按键，那就另当别论。使用寿命的话，建议各位还是参看两家的购买评价。

本文插图
▲腔体内侧都是较为亲肤的ABS材质，且两者有着不同的形状，但是个人佩戴时感觉不到两者孰强孰弱。不过在管嘴材质上，声武士用了金属材质，这个对有利于声音更为通透自然的；

本文插图
▲蓝牙信号方面，两者用的都是蓝牙版本，且都不支持APTX ，看来都不是高通芯片。个人在家反复测试了一下，两者信号都很不错，够稳定，传输够远，一般的蓝牙产品当我带到主卧门口就会出现断连现象，这两款都可以往里面走三五步。个人经验，两者的蓝牙信号都不是问题。

本文插图
▲续航方面两者官宣数据竟是一致的，均是2600毫安的充电仓+60毫安的耳塞。实际体验中的续航差别个人没时间实测，不过声武士HD3的充电口是支持快充的TYPEC接口，并有防爆保护，魔浪O5则是迷你USB 。

本文插图
▲音质部分对比
最大的差别其实在于两者的音质，魔浪O5有标准版、专业版和PLUS版，标准版为6mm动圈，专业版和PLUS均为6mm的全频动铁单元；声武士HD3则是5mm的动铁+7mm的动圈组成的圈铁架构，所以音质上有明显差别。
魔浪O5的全频动铁单元展现出的低频虽然没有明显的量感不足，但糊的很明显，这一点可以被声武士HD3直接秒掉。不过声武士HD3的低频也并非十分完美，从HIFI的标准来看，其低频略显清淡，动态略逊一筹，那种喜欢动次打次的恐怕不大喜欢，但是它的优点是干净，清澈，器乐分离感明显，弹性出色，中低频之间也保持着良好的层次感；用声武士HD3听赵鹏很给力，人声的立体感，厚度，低音包括韵味都清晰可见，这种偏低频的流行乐简直是手到擒来，丝毫不会有蓝牙耳机那种偏激的调音，入耳式舒适且耐听；

本文插图
▲魔浪O5的人声不算差，没有HD3那么中正，第一感觉少的是立体感，但是保持着圆润的舒适，听赵鹏醇厚感不足，听阿桑颇有感觉，齿音控制很不错，阿桑那略带沙哑的音色表现点到为止，并不过分的干净加上不错的柔和感很容易撩动心底的情绪；再对比声武士HD3的女声，后者的解析度反而还要出色一些，背景乐和人声的比例也更为均衡，细节更足，声场更完整，但阿桑那独特的悲伤情绪反而没O5那么深刻，。