大学将足球场地外租给本地联赛是不是违法想起我工一直

想起我工一直都是西大直街第一停车场
■网友的回复
2009年10月1日起，《全民健身条例》正式施行。第28条规定，学校应当在课余时间和节假日向学生开放体育设施。公办学校应当积极创造条件向公众开放体育设施；国家鼓励民办学校向公众开放体育设施。县级人民政府对向公众开放体育设施的学校给予支持，为向公众开放体育设施的学校办理有关责任保险。学校可以根据维持设施运营的需要向使用体育设施的公众收取必要的费用。
■网友的回复
应该不违法。违不违规不知道，就算违规了你也没办法。本人曾担任学校足协会长，办比赛期间和体育部关于场地问题打过交道。每一周周末学校的操场都有一个时段被租给企业。虽说名义上学校的场地是服务学生的，可我们学生党也不敢和体育部那帮鱼龙混杂的领导撕破脸扯皮。只能任由他们去。另外还有个原因，体育部的场地也不是什么人都可以租的。光有钱还不行。说白了，就是跟体育部有“裙带关系”的企业。我们学校的场地就常年租给当地电信局，一是因为里面许多职员就是从我们学校校足球队毕业进去的；二是跟这些企业处好关系了足球队的体育生工作也有保障了（我以前跟着校队两个人去给电信局的比赛吹裁判，赛后被拉去吃饭，就那顿饭，解决了其中一个大四即将毕业学长的工作）。以上。
■网友的回复
你国球迷键盘侠，三大错觉之一，就是总想免费踢球，欧洲根本没这回事，自己租大学的场地也是要钱的，像英国伦敦这种寸土寸金的更是。大学生别总想着那点福利，你四年后走入社会身份一变，就知道球场得可贵。（另外一大错觉是欧洲搞校园足球）我说的球场都是人工草以上级别的。土场空地不算。天下没有免费的午餐，专业足球场地就不该免从纳税人里的钱出，不爱踢球的人凭什么免费供你们踢球，而不是游泳，打羽毛球？掏钱踢球天经地义，国家应该鼓励私人俱乐部，多开放公共设施，但收取一定费用来维护管理场地，学校自然也该如此，你学生周末想踢球，也请交钱租场。羊毛出在羊身上，不要总想着大锅饭思维。你在学校也就四年，最多七年到十年，而你进入社会，是一辈子。
■网友的回复
不违法。法规上看，治安管理处罚条例里面说，场地出租是可以的，只要不“妨碍义务教育实施”就ok（基本思路真是挺好的），不过还是要看具体地方政府有没有低层级的规定，限制擅自出租出让出借校舍、场地之类的内容。另外，出租球场的收入肯定属于应税收入，但是感觉很好避的样子。偏题说一句，美国为例，学校一般都属于依501(c)(3)注册的公司（也有一部分是trust），享受各种税收优惠，同时在不影响组织基本目标的情况下可以开展商业活动，这些活动可能会被征收是unrelated business income tax(UBIT)。rent，作为传统的passive income，基本原理上默认是不用交税的。租足球场的话要看租的只是real property还是包括facility or utility，后者要交税，不过也要计算出占全部租金的比例大小再看。我国学校基本分类是事业单位，它们的法律地位其实也是个搜得出一大堆论文的好话题。
■网友的回复
不违法，我们学校操场常常有小流氓来踢球，就是那种没有工作的当地小年轻。喜好打架。对付它们的办法就是不和它们踢。
■网友的回复
同学你是猫大的么
■网友的回复
不违法，也不违规。学校有对公众开放球场的的义务。这就好比你们一起追一个妹子。你觉得看人脸色这是你个人看法，无法构成对方违法的客观事实。因为他们没有对你进行人参攻击也没有封闭球场。但是你觉得他们很嚣张可以打他们。不过打了他们你就违法了，按照治安条例需要拘留15天。