顾道惊城■东西两大军区平衡，唐玄宗为何重用安禄山？与太子反对势力博弈提起安史之乱

提起安史之乱，传统史书都是用千篇一律的口吻讲述的，那就是唐玄宗越老越昏庸，居然无条件信任安禄山这么一个胡人，给他的权力越来越大，结果终于导致渔阳鼙[pí]鼓敲了起来。
注：“渔阳鼙鼓”亦作“渔阳鞞鼓” ，指公元755年安禄山于渔阳举兵叛唐事，史称“安史之乱” 。
这里面其实有一个问题，那就是唐玄宗并没有老糊涂，说他无条件信任安禄山，实在是有些把政治当童话看的感觉。

文章图片
围绕皇权的争夺从来都是血腥而残酷的，父子兄弟尚且杀得不可开交，唐玄宗又怎会无条件信任一个外人呢？
由于皇权政治的努力宣传，使得很多人都认为，当时的人由于个人素质更高，所以都会无条件忠于皇帝。
可事实上，如果没有足够的利害关系制约，谁都有可能背叛皇帝，这不是用现代眼光读历史，而是基于人性的判断。
比如说，乱臣贼子打算弑君时，都会拿民权思想说事，什么“天下非一人之天下，乃人人之天下”之类，其实所掩盖的不过也是自己的野心而已。
这种道理，经验老到的唐玄宗不可能不明白，要知道他可是一路火并才走向政治顶峰的人。
唐玄宗曾得到小道消息，说有几位皇子会威胁到他的地位。唐玄宗很生气，在一天之内杀了太子李瑛、鄂王李瑶和光王李琚等三位皇子。
惠妃使人诡召太子、二王，曰：“宫中有贼，请介以入。 ”太子从之。妃白帝曰：“太子、二王谋反，甲而来。 ”帝使中人视之，如言，遽召宰相林甫议，答曰：“陛下家事，非臣所宜豫。 ”帝意决，乃诏：“太子瑛、鄂王瑶、光王琚同恶均罪，并废为庶人；锈赐死。 ”瑛、瑶、琚寻遇害，天下冤之，号“三庶人” 。
当忠王李亨成为太子之后，唐玄宗又得到小道消息，说军方大佬皇甫惟明与太子李亨有不可告人的关系。唐玄宗一怒，皇甫惟明很快就死于非命了。太子妃的哥哥牵涉其中，李亨吓得赶紧与太子妃离婚。
惟明故为忠王友，王时为皇太子矣。正月望夜，惟明与坚宴集，林甫奏坚外戚与边将私，且谋立太子。岁中，遣监察御史罗希奭就杀之，杀惟明于黔中。太子惧，表与妃绝。
看看唐玄宗的所作所为，他对自己的亲生儿子都像防贼一样防着，且动不动就大开杀戒。说他会无条件信任安禄山这样一个外人，开什么玩笑呢？

文章图片
通过上述史料，我们完全可以得出结论：面对权力博弈，唐玄宗所表现出的残酷与狠辣令人惊心。可问题是：他为什么要表现出无条件信任安禄山的样子呢？
按照传统史书的观点，唐玄宗尽管曾是一个残酷与狠辣的人，但在安史之乱以前，他已经老糊涂了。大家都知道安禄山不可信，唯独唐玄宗不知道。
史书为什么会这样写呢？原因很简单：只有这样写，才能保证皇权的神圣与神秘。
如果从隐秘的政治博弈角度来分析唐玄宗与安禄山的关系，皇权的神圣与神秘就无从保证了。
因为这样一分析，我们会发现一个事实：皇权既不神圣又不神秘，皇帝能让人忠于他，主要是依靠现实的利害关系。
在安史之乱前，大唐帝国在西北地区有三个军区（陇右、朔方和河西），关东地区有三个军区（平卢、范阳和河东）。
这六大军区的总兵力接近四十万：西北地区陇右7.5万、朔方6.4万、河西7.3万，总兵力21.2万；关东地区平卢3.7万、范阳9.1万、河东5.5万，总兵力18.3万。
是時，天下聲教所被之州三百三十一，羈縻之州八百，置十節度、經略使以備邊。 ……河西節度……治涼州，兵七萬三千人；……朔方節度……治靈州，兵六萬四千七百人。隴又節度……治鄯州，兵七萬五千人。河東節度……治太原原府，兵五萬五千人。范陽節度……治幽州，兵九萬一千四百人。平盧節度……治營州，兵三萬七千五百人。