中青训竞争性造就荣誉感需要大平台（21） _游戏世界

【青训】“竞争性”造就“荣誉感”需要大平台（中）（21）
【中青训竞争性造就荣誉感需要大平台（21）】这个大平台必须是足协来搭建，如果足协想要中国足球快速崛起，做这件事情应该越快越好，今年就执行，那么三五年内，中国足球绝对会有大起色。不做就只有继续玩完。
不过在此之前，为了强调基本功的重要性，有必要再作说明。
12强赛的第二场中日比赛，李霄鹏的中国队从李铁的0：1，上升到了李霄鹏的0：2，更加令人沮丧，中国队两场比赛都是一边倒，没有给日本人任何压力，守守不住，攻攻不动，场面实在难看。
为什么出现这种情况？
为什么我们本土的教练，不能带领国足打出应有的水平？
李铁也好，李霄鹏也好，都是国内球员的佼佼者，也做过俱乐部教练，为什么撑不住呢？
李铁说他比任何人都熟悉中国足球，这里提醒一下，他在说一个悖论：
如果李铁熟悉中国足球，就一定可以为中国足球找到解决方法；如果找不到，那么就是不熟悉。
李铁自认为他很熟悉中国足球，但是这种自以为的熟悉，并没有在他的执教生涯里得到体现，原因何在？
第一个原因：
教练没有清晰认识基本功与球队战术的关系
我们可以看中国对日本的两场比赛，国足队员在接球、传球，以及实施战术能力方面，一无是处，有模有样的主动战术动作，一次都没有；没有归化球员，就谈不上控球。
这是我非常不能理解的，一个职业运动员出身，而且还从事职业球队的执教，怎么就这么没有基本功概念呢？一个刀功不行、颠勺不会得厨师，能够成为顶级大厨吗？
从这个角度也可以看到，中国足球对基本功的无知，更说明了中国足球几十年不行的根本原因，就是中国足球对足球的基本认知非常业余。
第二个原因：
教练必须清晰地认识到球员个人能力与球队战术的关系
从国足12强以来的所有比赛，都可以看到我们战术的盲目性，基本没有针对对手的有效战术手段，原因是什么？
就是教练没有真正认识到自身的劣势与优势，也不能客观分析对手的实力，或者没有勇气承认对手比我们强。
中国队的劣势，就是啥都不行，所以，我做教练，绝对严防死守，不抱任何幻想，也不给对手任何机会（老鼠不出洞，馋死猫）；我们的优势，有一个武磊，有世界级的跑位（其他功夫欠佳），还有几个老练的游击队员（归化球员），所以，我们的战术是唯一的，就是低位严防，可以不赢球，先求不输球，然后用归化球员的能力，给武磊输送“快速反击”的炮弹，偷一个是一个，偷不了，也要守平为上。
客观地说，以中国队在12强的实力，赢不赢球不是我们的问题，丢不丢球才是。如果这些根本问题，全都弄清楚了，我们的境遇不会这么惨，积分也不会这么差。
这些话，对于青训教练都必须重视起来，尤其是中国足球现在，踢球的人太少，基本功退化太多，面对困窘，不能当鸵鸟，而是要在任何一级青训年龄段，做教练的都要有基本功的补课意识，只有这样，等到球员成熟了，国足的基本功可能看看够用，即使达不到国外的高水平，最起码也能让我们的战术磕磕绊绊运转起来。
说这么多，其实就是一句话，中国足球需要重视基本功，再加一句话，我们过去太不重视基本功了；而且，从教练的角度，需要从基本功来看球队整体战术的运用，这个在国外的高水平球队不是问题，而我们是大问题，当我们在学习欧洲足球先进经验的同时，不能因为别人不讲基本功，我们也不讲，我们太差了，基本功都在及格线之下，所以，必须强调基本功，以基本功的程度来选择特别的战术。
一个规律性的战术规则：
球队基本功越差，战术的多样性选择越少。
中国队的战术没有多样性，可选择的可以医用的估计就是个位数。
如果有人说，我这种说法有问题，有一个教练能证明我所说的，他就是唯一带领中国队世界杯亚洲出线的米卢，米卢的训练，从一开始就以基本功为主，甚至球队的情绪、态度都被训练了，最基本的触球、传球都进行了严格地训练，没有这些基本功训练，就不会有中国队的战术成功运用。米卢之后的国家队再无如此漂亮的进攻战术，这应该是原因之一。
说米卢只有运气的，实在有点懂大师的“二极管”批评了。

中 青训竞争性造就荣誉感需要大平台（21）

中青训竞争性造就荣誉感需要大平台（21）