常见的数独误区,你也误会了吗?

小编来今天给同学们带来的趣味数学故事是:常见的数独误区 , 你也误会了吗? 。
每天10分钟头脑大风暴 , 开发智力 , 培养探索能力 , 让你成为学习小天才 。
故事适合年级:小学【常见的数独误区 , 你也误会了吗?】趣味小故事: 数独是否一定是唯一解?
在我们一般认识所说的数独都有且仅有一个答案 。
数学不好的就玩转不了数独?
别看有个“数”字 , 解题真的跟数学没什么关系 , 标准数独也不用四则运算 , 只是看逻辑推理 , 不同于那些探案 , 也不需要背景知识 。数独是属 于逻辑谜题(puzzle)定义里的 , 顾名思义就是玩逻辑的 , 而且谜题都是排除语言、文化、天文地理、物理化学的差异的 , 即使是有英文单词的 , 单词的意思 也是与解题本身无关 , 用字母替代数字做记号而已 。所以真的不用因为这个原因而放弃一个好玩的游戏的 。
提示数少是否一定更难?
提示数和题目难度并没有必然关系 , 有提示数多比提示数少更难的 , 相同提示数(包括图案相同)也可以演绎不同的难度 , 也有同一道题目加了一个提示数变更难的 。
数独是否需要猜测?(是不是所有数独都可以逻辑解?)
大部分不需要(以随机生成题目来看90%以上的题目都不需要) , 余下的目前还没找到很有效的逻辑解法 , 这些需要猜测的被定义为Brute Force , 你可以下载champagne收集的400多万题 , 几乎每一题都需要用的Brute Force 。
数独的技巧分为直观法和候选数法的观点是否合理?
大部分地方对于数独技巧定义为两种:直观法和候选数法 。直观即不标注候选 , 候选数法即标注候选 。这是两种解题习惯而已 , 并不是数独的技巧 , 数独的技巧指的是一些特殊的结构 , 例如摒除法、唯余法、区块、数对、xwing、unique rectangle等等 。
若要看出一些结构(xwing、swordfish、xywing等等)必须使用候选数?
任何技巧你都可以选择标或不标 , 看个人习惯 , 没有说某个东西必须得标 , 某个必须不标 。下棋的人往往都需要算到后面几步 , 解数独也是一 样 , 可以心算或者用脑子记录一些结构 。一些简单的结构 , 例如数对、区块等等 , 标注会使更加容易被发现 , 一些复杂点的 , 例如xwing、xchain不标注 能看出来的也大有人在 。
显性和隐性是怎么回事?
很多地方会说隐性、显性 , 这些是英文直译过来的东西 , 是基于全标候选而产生的概念 , 因为对于软件来说 , 全标候选是很简单的工作 , 所以大 部分的解题就是唯一余数优先(因为英文是naked single , 所以很多地方就叫显性唯一) , 而我们说的摒除法(他们叫隐性唯一)相对人来说是更容易观察的 , 但是对于软件计算比唯一余数要复杂 。这些东西 并没有实际的意义 , 比如一行还剩4格 , 其中两格是数对 , 非要把其中一个叫做显性数对、一个叫做隐性数对吗?当然没有必要 , 而且一般人都不会拿到数独就开始 先把每一格可能的数字都写好 , 再一个个排除可能吧 。将他们统称为数对即可 。对于一个还剩N格的行 , 确定其中M格是个数组 , 那余下的就是(N-M)数组了 。
直观不能解决难题?
同前 , 他们主观的把一些技巧 , 如摒除法(他们称为隐性唯一、无非是某个数在某宫/行/列只有一个位置可以填的最入门的技巧而已 , 这必须 写了全部的候选数才能看出来吗?)、xwing、xywing等等列为了无法直观的技巧 , 但是有的时候正是因为标的太多反而不容易看 , 只要你有能力 , 完全 也可以通过观察、记忆心算这些结构 。
关于“最难数独” 。
若有某某说自己出了一道最难数独 , 往往广泛的被广泛的转载 , 然后冠以能解出来的都是智力超群之类的说明(比如2010年和刚5天前的一则新闻 , 详见此帖) 。首先 , 最难数独的定义是什么?我想这没有人知道 , 目前公认的几个标准数独分析方面比较好的程式:1)gsf的sudoku;2)Nicolas Juillerat的Sudokuexplainer;3)hodoku;4)dukuso的suexratt他们各有自己的一套评分模式 , 不过你可以尝 试做一个很简单的测试 , 把题目做变形(两个数字全部交换一下或者把题目翻转90度 , 看看分析结果会如何 , 有何差距) 。还没有一个人敢说某道题是最难的(因 为只要把题目丢到那些程序里 , 看看结果就明了了) 。程式在计算的时候总是会有一个定式的 , 一个特定的搜索顺序 , 但是人解题每个人跟每个人的思路是完全不同 的 , 而影响题目难度的因素实在太多太多 , 甚至可以说无法用程序来模拟人脑解题 。每个盘面可能的解题点少的可能是1个 , 多的可能有10几个 , 几十个 , 放之 50几个空 , 那排列组合就是很大的一个数量了 。就像一棵树 , 本来只是一根树干 , 但是可以长出很多树枝、树枝继续分叉 。另一方面 , 那些解答出来所谓“最难数 独”的人们是如何解答出来的 , 虽然不是最难数独 , 但是确实他们在目前的解题技巧体系下是无法逻辑解的 , 很多人也称那些题为非人类的题 , 当然可能有非常小的 一部分是因为软件技巧的局限性无法逻辑解 , 如果你在解那些“最难数独时”并不是通过猜测而解出来的话 , 我们非常钦佩你 , 并且鼓励你把解题方法展示出来 , 也 可以用你的名字来命名这些技巧 , 如果你愿意的话 , 就像日本的滨田推理、nishio链一样 。