数学模型告诉你，为什么反主流的“嬉普士”看起来却一样( 二 ) _小知识

因此，塔布尔在他的模型中引入了时间延迟——人们的决定不再基于目前的事实，而是基于几轮前的情况。结果发现，如果延迟的时间达到一定长度，就会发生有趣的事情——从无序的噪音中出现了有规律的模式。所有的嬉普士开始同步，并开始统一地在两种风格间摇摆。下面这个例子就显示了，随着延迟时间变长，同步就会越来越明显：

文章插图

塔布尔这样描述他的结果：一段时间后，会出现一个随机的主流，而所有的嬉普士都会避开这个主流，随着回避的人越来越多，产生了一个明显的反主流，而这个反主流又会在一段时间后才被发现，进而导致两者互换。这样的摇摆会周期性地出现。所以不论嬉普士们如何努力反抗主流趋势，总是会失败，反而形成了另一种主流。
通俗点来说，就是嬉普士在回避主流的过程中，头脑里关于什么才是主流的思想已经过时。因为他们的反应太慢，结果最终他们都变成了同一种风格，然后他们又都会同时改变自己的风格。(真是矛盾中的矛盾啊!)
你可能会觉得塔布尔的模型过于简单了。在现实生活中，反抗主流可以有百万种方式，你可以走哥特风、学院风或者颓废风。塔布尔承认，他的模型并没有解释清为什么现在的嬉普士潮流是凌乱的大胡子和阴阳头。他指出：“大脑也远比我提出的模型复杂得多，嬉普士也一样。”

文章插图
对于“阴阳头”是啥不太了解的读者，我们一致认为这张图很能说明问题。图片来源：tumblr.com

但是塔布尔模型的优美之处在于它的简洁，他在不足4页纸上就完成了。他没想要解释所有东西，他的目标就是想要表达嬉普士可能出现同步这一个观点，而他用最简明的方法完成了。塔布尔属于这样一类理论学家，他们把自己看作和数学打交道的讲故事的人。他们看重故事节奏的紧凑性，以及浓缩成精华的情节。
许多经济理论学家也同意这个观点。经济学模型通常被人批判说不够现实，但是抱怨模型不能反应现实的所有方面的同时，却忽略了建模的关键点，它本来就是为了让人们用简单的方法理解复杂的想法。这对无论是用木头搭建的实物模型，还是用方程式构建的数学模型来说，都是如此。
塔布尔说：“这才是数学的真正作用，用来把事物抽象化，以看到最关键的东西。”

【数学模型告诉你，为什么反主流的“嬉普士”看起来却一样】