三维制图软件之争？ _小知识

三维制图软件之争？
Pro/E ，现改名为Creo ，可谓是一手好牌打的稀烂。在10年前，通过与校企的合作，将Pro/E深耕于各个学子心中，在三维制图中占据绝对的优势。即使后面未跟上时代发展的脚步，凭借前期积累的优势，目前仍占据一定的市场份额。
Pro/E 优势在于机械加工领域，汽车领域早已被CATIA蚕食。随着其他三维软件的升级，其在该领域的优势逐渐降低，学习门槛较高和各版本混乱的界面造成Pro/E 如今尴尬的局面。
SolidWorks作为后起之秀，其简易的绘图风格和在钣金加工方面独特的优势，再加上极低的版权使用费用（仅需几十万元），迅速赢得工程师和企业的关注。其市场份额逐年增加。随着版本的更新，逐渐弥补其本身的缺陷，使其成为目前主流的三维制图软件。但可能基于其基本的内在逻辑，导致复杂机构的装配体较大，另外仿真、加工能力较弱，让其使用受限。
SolidWorks优势明显，适用于中小企业，特别是钣金行业独领风骚。
UG ，又名为nx。自被Siemens收购后，依托Siemens强大的实力和整合能力，其在模具加工、CAM制造、模型仿真、运动仿真等方面展现强大的竞争力。UG除了在曲面造型上略属于CATIA之外，其在其他各个方面都具有很强的实力。
UG作为一款最为均衡的三维软件，相应的其有一定的上手难度，加上其授权费用较贵，目前在大中型企业使用较多。
UG前几年推出的nx 1847版本，彻底改变了三维软件版本的问题。以往三维软件低版本的无法打开高版本的，一方面迫使工程师不断的选取更高的版本，另一方面高版本的无法转化为低版本的，导致客户交流时的异常不便。而nx 1847及其以后的版本避免了此类问题，可打开低版本和高版本的零部件。（注:网友提醒，西门子打脸自己，版本大更新后，又不支持了）
综合以上介绍，您会选择哪款三维制图软件呢？
【三维制图软件之争？】