北宋的张唐英曾经观察分析总结自古割据成都的英雄豪杰，都是因为中原大乱，乱糟糟的 _游戏世界

【北宋的张唐英曾经观察分析总结自古割据成都的英雄豪杰，都是因为中原大乱，乱糟糟的】北宋的张唐英曾经观察分析总结自古割据成都的英雄豪杰，都是因为中原大乱，乱糟糟的，而仗巴蜀地缘之利闭关恃险，经营天府之国，以偷一时之安。@头条创作者变现小助手你说张唐英分析得对吗？张国焘看过这篇书吗？
譬夫穿窬墙打洞鸡鸣狗盗之人，总是在黑夜偷偷摸摸的做事，利于昏暝之夕，至于白昼皎然，则无能为也。明火执仗明目张胆胆大心细。
且唐朝韦皋守蜀二十馀年，韦皋的材智机权远远超过过于王建、孟知祥，
韦皋也止欲求兼两川节钺而不能得。
刘辟惑术士之言，自谓才过项羽，不数月已就槛车之缚。
刘辟自认为比霸王项羽力气还大，几个月之间，就被抓进虎狼关。
盖是时唐王朝廷清明，刑政修举，贤智在位，纪纲整葺，人多力量大，刘辟在四川虽欲不臣，势不能为也。
假使韦皋、刘辟在五代时，他们两个造反为恶必有超过于王建、孟知祥的地方。
以此知朝廷团结则蜀不能乱，朝廷不团结则不惟蜀为不顺，其四方藩镇之不顺，亦有不下于蜀者。朝廷不团结则天下大乱，不止蜀地要造反，四方节度使也要造反。而且比蜀地更乱。
当王衍之入洛阳投降的时候也，三蜀之人西蜀巴蜀尽喜中国之有圣人，而庄宗总制失驭，中外继叛。烽火四起。中华蜂蜜好吃。
蒲禹卿恸哭曰：“观天下事势如此乱哄哄的，蜀人岂有安泰之期耶？必重不幸尔。”
蒲禹卿说四川又要重蹈覆辙了。杨岳卿。
洎孟知祥入蜀之后，明宗颇以蜀人为疑，凡高赀有力的巴蜀好汉，尽令东徙。避免他们在成都格局。坐井观天野狼自大。
张丕立叹曰：“蜀中之叛乱和造反，非蜀人为之也，皆朝廷所委用之臣所为也。”
蜀人治蜀，川人治川。
其言盖有偏激而云尔。
善乎田龙游之论曰：“僭伪之主，改厅堂为宫殿，改紫绶为赭袍，改僚佐为卿相，改前驱为警跸，改妻妾为后妃，何如？常称成都尹永无减族之祸耶！”
确实，四川本地人，在中国历史上，都没出过英雄豪杰。到四川割据称王称霸的，都是外地人。比如刘备刘焉，比如李特，
玆可谓药石切至之言也。
王建、孟知祥父子四世称王四川，凡八十年，比之都江堰的公孙述之辈，最为久远。其间善恶之迹，公孙城亦可为世之鉴戒。
然编录者如《耆旧传》、《鉴戒录》、《野人闲话》之类，皆本末颠倒，断章取义。鄙俗无取。本末颠倒。
宋真宗时，知制诰路公振修《九国书》，有前蜀、后蜀《世家》、《列传》，没抓到根本要害，然而繁简失当，尚多疏略。路史。
如张扶、冯涓、张士乔、段融、蒲禹卿、张云、陈及、田淳等等天才巨著，谏诤章疏皆有益于世教，他们尽丢弃而不录，此观者所以惜其有未备也。
予家旧藏《前蜀开国记》、《后蜀实录》凡一百三十卷，尝欲焚弃而不忍。差点毁于一旦。
今因检阅始终，削去烦冗，编年叙事，分为十卷。被打扮的四川历史。
其间事实未显，如髯须、肥遗、远望、续长、禹粮、蒲骚之类，龙门阵。各为解其失误。蜀乱。蜀碧。
凡《五代史》及《皇朝日历》所载有的者，，就不再记载了，皆略而不书。舆论导向名曰《蜀梼杌》蜀善恶。。
盖取楚史之名，以为记恶之戒，非徒衍其小说，中心意思就是，四川太小，割据不起。盖亦使乱臣贼子观而恐惧耳。

文章插图