新华社：疫情预测形形色色引人瞩目的“危言”该如何看待？( 二 ) 新华社北京4月1日电新闻分析：如何看形

　　美国疾控中心前主任托马斯弗里登3月中旬撰文讨论疫情时引用了一个研究模型，将新冠肺炎的病亡率分为三种场景：与季节性流感相似场景的病亡率约为0.1% ，中等程度严重场景的病亡率为0.5% ，严重场景为1% 。

　　弗里登说，最坏的情况是美国约一半人感染，而病亡率又达到约1% ，这样仅在美国就会有约160万人死亡。他强调，虽然这是最坏情况，但不是不可能。

新华社：疫情预测形形色色引人瞩目的“危言”该如何看待？。　　预测仅供参考

　　应该指出的是，各种研究模型都有其局限性。不同模型依赖不同的参数和算法，给出的结果可能有很大区别。

　　英国诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森鲍尔评论某些新冠肺炎疫情模型时说，这些模型都建立在各种假设之上，而相关假设常可能是错误的。

　　比如，美国国家卫生研究院下属国家过敏症和传染病研究所所长安东尼福奇29日说，模型显示，新冠肺炎疫情有可能导致美国10万人至20万人死亡。这远低于弗里登所说最坏情况160万人死亡的数据。

　　许多专家都强调，模型预测给出的结果只能作为一种参考，如果全球各国加强对新冠肺炎疫情的防控措施，如重视检测、严格隔离，疫情发展趋势可能不会像模型预测的那样严重，上述模型预测中的可怕数字也不会成真。

新型肺炎疫情

新华社：疫情预测形形色色 引人瞩目的“危言”该如何看待？( 二 )