新华社:疫情预测形形色色 引人瞩目的“危言”该如何看待?

  新华社北京4月1日电新闻分析:如何看形形色色的新冠肺炎疫情预测

  新华社采访人员黄堃 冯玉婧

  全球新冠肺炎病例数近来急速增长 。 到4月1日 , 美国约翰斯霍普金斯大学的数据显示 , 全球病例数已超过80万例 。 而这个数字还远未达峰 。 有模型预测认为 , 即便采取一定干预措施 , 全球仍可能有24亿人感染 。

  自新冠肺炎疫情暴发以来 , 各国科研机构和学者发表了形形色色的模型预测 , 其中一些看似危言 , 引人瞩目 。 我们该如何看待这些预测?

  预测带来警示

  24亿 , 这是英国帝国理工学院新冠肺炎反应小组3月26日发布的第12份报告里 , 对全球感染人数高中低三个预测的中间数字 。

  该报告对今年感染新冠肺炎人数给出了三个场景:高感染场景 , 全球不采取减缓疫情措施 , 预计约70亿人感染 , 也就是几乎全人类都感染;中感染场景 , 如果各国在每10万人每周死亡1.6人时开始采取抑制疫情措施(包括加强检测、社交隔离等) , 预计约24亿人感染;低感染场景 , 如果在每10万人每周死亡0.2人时就开始采取抑制疫情措施 , 预计约4.7亿人感染 。

  这个研究团队自疫情暴发以来多次发布报告 , 均被广泛引用 。 该团队3月16日发布第9份报告后 , 英国和美国政府大幅强化防疫政策 , 有观点认为报告起了一定作用 。

  该团队在报告中指出 , 只有通过迅速采取公共卫生措施来抑制疫情的传播 , 才能将卫生保健需求保持在可控制的水平上 。 如今可见 , 世界上越来越多的国家出台了严厉的防控措施 , 如封城、旅行限制以及要求市民在家工作或上学等 , 其目的都是为了拉平曲线 。

  在流行病学中 , 人们把减缓病毒传播速度 , 进而减少一段时间内需求治疗的人数的概念称为拉平曲线 。 新冠肺炎疫情发展曲线上升得越快 , 意味着当地卫生保健系统越有可能被压垮 。

  世界卫生组织也一再强调拉平曲线对应对新冠肺炎疫情的重要性 , 并呼吁世界各国采取全面的公共卫生措施 。 美国密歇根大学专家霍华德马凯尔也指出 , 历史经验表明立即采取有力措施有助于减缓新冠病毒的传播 , 拉平疫情曲线 。

  预测也有误差

  在帝国理工学院团队第12份报告分析的三个场景中 , 今年全球死亡人数分别约为4000万、1000万、186万 。 按照其详细数据计算的三个场景病亡率分别约为0.58%、0.43%、0.40% 。

  据世卫组织数据 , 欧洲中部时间30日10时(北京时间30日16时) , 全球确诊病例达到693224例 , 死亡病例达33106例 。 照此计算 , 病亡率约为4.8% 。 为何预测中的病亡率和实际有较大偏差?

新华社:疫情预测形形色色 引人瞩目的“危言”该如何看待?。  首先 , 研究模型中的感染人数是估计的所有感染人数 , 包含大量轻症患者和无症状感染者 。 这部分人由于症状不明显 , 在实际生活中可能根本就不会接受检测 。

  其次 , 在疫情不同时期、不同地区的病亡率会发生较大变化 。 根据2月底发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎(COVID-19)联合考察报告》 , 截至2月20日 , 中国55924例实验室确诊病例中有2114例死亡 , 病亡率约为3.8% 。 但病亡率因地区而异 , 武汉为5.8% , 中国其他地区为0.7%;也因时间而异 , 1月1日至10日间发病病例的病亡率为17.3% , 2月1日之后则降至0.7% 。