#完颜翠花#民本思想与君主之私：贯穿明代发展史的君臣之争
明朝是一个颇为奇特的朝代 ， 太祖皇帝朱元璋称帝后对跟随他南征北战的功臣丝毫没有手软 ， 在“洪武四大案”中 ， 他就除掉了丞相胡惟庸和大将军蓝玉 ， 如此功勋卓著的人朱元璋都没有放过 ， 更不必提那些普通的大臣了 。 因为朱元璋的强势和开国之君的威望 ， 所以在洪武一朝很少有人敢对皇帝提出批评 ， 一旦说错了话 ， 顷刻间就会人头落地 。 有了朱元璋这样的“榜样” ， 之后的永乐皇帝和仁宗皇帝更加不把大臣放在眼里 ， 动辄打骂处死 ， 明朝初年的君臣关系 ， 呈现出“君强臣弱”的局面 。 之所以说明代比较奇特 ， 是因为纵观历朝历代 ， 几乎没有皇帝能够用一两百年的时间去和大臣“斗智斗勇” ， 而明朝的皇帝和大臣们却在不停的产生冲突 ， 从洪武年开始的“君强臣弱”到明英宗时代的“臣势大张” ， 再从明宪宗到明神宗时期的大规模冲突 ， 直至崇祯时期的“臣强君弱” ， 这些“奇葩”争斗的背后 ， 有着政治见解的不同、民本思想与君主之私的冲突两个比较重要的原因 。
文章图片
明太祖朱元璋一、明代君臣冲突的三个主要阶段
(一)明初
明太祖朱元璋自诩“淮右布衣” ， 一介草民提三尺剑而得天下 ， 自然认为自己是秦皇汉武一类的英雄人物 ， 所以朱元璋认为靠自身努力打出来的天下 ， 没有必要和别人分享 ， 即使是那些文臣武将出谋划策 ， 如果没有他的运筹帷幄、决胜千里 ， 仅仅依靠这些人也是成不了大事的 。 因此朱元璋称帝后大杀四方 ， 曾经辅佐他打天下的几乎全部都被赶尽杀绝 ， 一个“洪武四大案” ， 就让朱元璋找到借口废除了延续两千多年的丞相制度 ， 从此大权独揽、说一不二 ， 有胆敢批评皇帝者 ， 很少有能活着走出皇宫的 。 可以说朱元璋对待大臣的强势态度为后来的皇帝开了先河 ， 决定了后来的几位皇帝更加不把大臣们放在眼里 ， 从洪武年间到明英宗正统年间 ， 大臣们都处在皇帝的“欺压”当中 ， 在这一时期他们的观念只能服从于皇帝的观念 ， 政治了解也必须与皇帝保持一致 。 直到正统年间的发生“土木堡之变” ， 使大臣们开始改变“臣以从君为是”的对君主绝对服从的观念 ， 他们开始提出自己的政治主张 。
文章图片
明成祖朱棣
(二)明中期
自明英宗土木堡之变后 ， 大臣们从前只能顺从皇帝的政治见解的思想开始瓦解 ， 他们逐渐形成了自己的党派 ， 开始与皇帝不断的发生冲突 。 在土木堡之变中 ， 国家即将面临瓦剌兵临城下的困局 ， 这时兵部侍郎于谦站出来表示坚决抵抗瓦剌 ， 明朝就这样在没有皇帝的情况下与瓦剌战斗 ， 依靠的都是大臣们的出谋划策 ， 最终才成功的把瓦剌赶到了塞外 。 土木堡之变证实了大臣们正确的政治见解和明英宗为君的失败之处 ， 况且国家的危机都是依靠于谦这样意志坚定的大臣们去解决的 ， 所以大臣们也就没有必要去听命于一个失败的皇帝 ， 在这个过程中 ， 大臣们的力量开始增长 。 后来被大臣们拥立继位的景泰皇帝 ， 他本来就是藩王出身 ， 又没有嫡出的身份 ， 所以在位时对大臣们还是非常倚重的 ， 从景泰皇帝后来想要立自己的儿子为太子 ， 从而去贿赂大臣们的行为就可见一斑 。
文章图片
【#完颜翠花#民本思想与君主之私：贯穿明代发展史的君臣之争】土木堡之变
土木堡之变是一个转折点 ， 标志着大臣们的反抗和崛起 ， 但是他们毕竟还没有强大到可以完全抵御皇权 ， 他们只是形成了一种力量 ， 无时无刻都在和君主产生冲突和矛盾 。 从景泰年间开始 ， 皇帝和大臣们的冲突就已经很明显了 ， 他们之间不同的政治见解也引发了剧烈的冲突 。 景泰皇帝虽然为了换太子贿赂过大臣 ， 但是他为了保证皇帝的威严也将不少反对他的大臣廷杖打死 ， 后世的正德皇帝因为大臣们阻止他下江南游玩也打死了不少大臣、明世宗更是因为“大礼仪”事件同时杖责一百多位大臣 ， 当场就打死了数人、明神宗因为“国本之争”和“矿税之争”索性几十年不上朝 。 对于皇帝的“无赖”行为 ， 大臣们也不示弱 ， 他们经常跪在皇帝宫殿门前嚎啕大哭来表示抗议、或者联合众臣来为皇帝施加压力、有些年纪大的人还用请求退休的方式来表达对于皇帝的不满 ， 让皇帝左右为难 。 以上种种君臣之间的“斗智斗勇”更加激化了君臣之间的矛盾和冲突 。