争论@电影投资，为什么会有第一出品方与联合出品方的争论？电影|投资|争论|电影市场|联合

经历了高速发展阶段的大陆电影市场现在已是仅次于北美的全球第二大电影市场，“坐二望一”有望在2020年成为全球最大的电影市场。而伴随着大陆电影蓬勃发展的是，“电影投资”这个词语也是越来越多的被普通大众所知道。有相关了解的人会知道，在市面上存在着两种模式：一种是和电影第一出品方直接签署合同，而另一种则是和电影的联合出品方签。

文章图片
那么，什么是电影的第一出品方和联合出品方，又有什么差异呢？
简单说，电影的投资方就是电影的出品方，也是主控方，对电影版权、收益等享有支配权，为了分散风险，会吸引一些其他公司，或者以资金，或者以其他资源的形式参与电影的制作中，签署投资协议，成为电影的联合出品方。
作为电影的主控方也就是电影的第一出品方，是直接享有电影带来的各项收益的支配权的。所以，从减少中间环节，减少风险的考虑出发，电影投资选择直接和第一出品方签署投资协议是最安全可靠的，也省去了辨别一些打着电影联合出品方的投资骗局。

文章图片
【争论@电影投资，为什么会有第一出品方与联合出品方的争论？】不过，让个体投资者“不满”的是，自己相中的电影项目，电影的第一出品方是经常不对外转让版权份额的，尤其是不只自己看好，而是大家一致看好的电影，比如《战狼3》《唐人街探案3》《姜子牙》等等。既然第一出品方不对外转让电影版权份额，个人只能退而求其次，寻找联合出品方合作了。
正规情况下，只要签署投资合同正规，依照法律是没有问题的。不过，也不是没有风险的。
风险一，市面上很多打着热门电影联合出品方的骗局项目，比如《战狼3》《美人鱼2》等，对不熟悉电影行业的人来说无法判断对方是不是真的就是电影的联合出品方，容易上当受骗。实际上，如果多一份小心的话，很多电影的官微等都发布过相关声明的。

文章图片
风险二，溢价问题。溢价，简单说就是高于入手价再次卖出。投资都是讲投资收益比的，入手成本越高，回本的压力就越大。就像刚过去的国庆档的《攀登者》一样，在上映前的9月底，市面上都一直有相关的收益权转让等消息，真假暂不论，但是关于电影的成本却是抬升到了高达8亿的地步，这意味票房需要达到20多亿才能仅仅够本不亏，假如真的是像所宣传的那样，《攀登者》最后票房达到50亿、60亿了还好说，可事实是，即使大陆电影市场蓬勃发展，单部电影票房想达到40亿无一不是各种天时的助力的。一部电影溢价后的价格太高，对投资者来说都是大大的风险。
当然两者还有其他的区别，就不拿出来探讨了，因为每个人的风险偏好不同，投资决策也是不同的，如果说有什么一致的话，就是不要轻信什么收益保障，尤其是对新手小白来说，找到正确的投资平台胜过一切。

文章图片