3人伪造老干妈印章与腾讯签合同腾讯和老干妈最终结果可能是民事和解 _游戏世界

#3人伪造老干妈印章与腾讯签合同# 腾讯和老干妈最终结果可能是民事和解。
有人伪造并使用老干妈的印章？仅仅是为了获得游戏礼包码？剧情也太狗血了点！是否还会又双叒叕的反转呢？我们今天只谈法律知识。
虽然不学他们的套路！我也大胆作一下预测：
老干妈最终会不会赢？估计最大结果是腾讯和老干妈对民事部分双方庭外和解结束。
从贵阳公安通报和腾讯起诉的内容看，应可以得出腾讯和“老干妈”合作协议客观存在，而且腾讯已履行完了合同义务。
小朋友，你是不是有很多疑问：
这份广告不是老干妈投放的，腾讯已经履行完合同义务，那么老干妈就是实实在在的获益者了。其以被害人身份报案的话，控告的只有是使用的伪造印章？贵阳公安刑事立案的罪名是什么？通报里没有说。应该是以伪造公司印章罪吧？
《刑法》第二百八十条第二款规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。本罪是行为犯，即只要行为人实施了伪造公司印章的行为，即构成犯罪。
我国刑法规定伪造公章有罪，而使用公章无罪。如果能够对此作出合理解释，而未能锁定伪造公章的行为，则其在伪造公章方面，还是具体出罪可能。
涉案人真正的麻烦：合同诈骗罪。
最终腾讯启动刑事控告，则行为人有可能涉嫌合同诈骗罪。关于涉案金额，一般可以以合同约定的金额认定，因为骗取他人广告资源我认为可以折算成具体的价值，属于财产性利益，可以认定。而合同诈骗罪，这个涉案金额，起刑点在十年以上有期徒刑到无期徒刑之间，是个重罪。
对于腾讯而言，主动启动刑事控告手段，则未来追赃程序只能追究到被告人为止。因为能不能认定老干妈是无偿取得以及其具体的金额获利。腾讯在经济上要吃大亏的。
公章是伪造的，老干妈就一定不用承担民事责任了吗？
腾讯以民事起诉并申请保全老干妈的等额财产，老干妈直接祭出刑事大旗进行对抗。
假如伪造的人是老干妈总、分公司的人或者离职的，可能可以构成表见代理，即使最后伪造印章的行为人被追究了刑事责任，也不会影响老干妈民事责任的承担。
还有一个问题，就是老干妈报案并已经立案的刑事案件会不会影响腾讯公司起诉的民事案件？
这是司法理论和实践的一个重大争议问题，刑事优先于民事，简言之，就是刑事案件在本案的是否需要优先处理的问题。
老干妈没有到深圳而在贵阳报案，刑事案件与民事案件不在一个区域，这也会给民事案件是否会受刑事案件影响造成更多不确定性。
【3人伪造老干妈印章与腾讯签合同腾讯和老干妈最终结果可能是民事和解】深圳法院估计是不受影响，继续推进的可能性较大。因为印章是真是假，完全可以通过鉴定完成，这一事实查清之后，民事案件就可以直接审理并作出裁决了，无需等待刑事案件的处理结果。
通过刑事手段影响到民事判决，这是过去常见的套路。本案可能就真的一起刑事案件吧。老干妈被人做了广告也是受害者？
所以我推测民事部分最后可能是和解结案。老干妈又被免费做了一场炒鸡豪华版广告！

文章插图

3人伪造老干妈印章与腾讯签合同 腾讯和老干妈最终结果可能是民事和解

3人伪造老干妈印章与腾讯签合同腾讯和老干妈最终结果可能是民事和解