【爱历史】古代带刀是小事，私藏铠甲却是死罪？盔甲的威力，历朝都不敢轻视

冷兵器时代刀割剑伐，明枪易躲暗箭难防。
战场上的士兵能否从残酷的战争中存活下来，很大程度都取决于士兵的装备程度。
而在古代，军饷筹集也是一个国家极为头疼的大事，尤其是国库亏空的时候，势必会导致士兵的装备不齐从而减弱士兵的防御能力。

文章图片
作为古代士兵的必需品，铠甲在古代的地位可谓是极高的。虽然在现代铠甲已然成为各大收藏家手中的藏品，但在古代，铠甲是不允许被个人私有的。
古代“能文善武”的人很多，这从武侠小说中便能看得出来。不仅如此，他们行走江湖也必然准备了防身的利器，这一现象与今天大相径庭。
这是因为，我们已经从冷兵器时代过渡到了火器时代。在文明高度发展的今天，私人拥有武器是一件很危险的事情，为了保证公民的生命安全和国家治安的稳定，兵器是不被允许私人拥有的。

文章图片
然而在古代，不能够被私人拥有的不是可以伤人的利器，而是防御铠甲。这其中不仅是因为铠甲制作成本极高，对于军队来说也很重要，
还有一个原因便是在古代，犯罪率远高于现在的时代，倘若一个人私藏有铠甲，尤其是质量与材料上佳的铠甲岂不是增加了犯人逃脱的几率？
我们翻阅历史，发现古代对于甲胄的管控十分严厉，从秦汉到明清，甲胄私藏从始至终都是平民碰不得的高压线。

文章图片
西汉时期的开国元勋之子私造甲胄便是一例典型案例。由此可见，即便身居高位，曾有平定叛乱以及再造社稷的盖世功劳，也敌不过朝廷法律的严苛，毕竟底线在那里摆着。
这个案例中，周亚夫的儿子私造甲胄，而周亚夫也因此连带下狱，最终被逼死在狱中。出将入相，最终却因为甲胄死去，
除此之外在清朝顺治年间，连前朝的受管控的火器都开禁了，然而唯独甲胄还在违禁品的行列。
朝廷之所以将甲胄管控的这么严格是有根据的，尽管我们在影视剧中看到的战场上的士兵通常都不堪一击。但在实际战场上，应对刀光剑影，甲胄功不可没。

文章图片
其实无论是步兵还是骑兵，甲胄加身的士兵存活率的确比未穿重甲的士兵要强得多。
士兵在实际交战过程中，需要能够正面冲阵的精锐兵士。这批兵士倘若有了重甲支持，能够为己方阵营创造更多赢的机会，反之则是绝对经不起消耗的。
当年郑成功北伐的时候，他手下的铁人军在弓箭和火器的围追堵截下展现了十分强悍的防御能力。可以说，军队想要获得胜利，士兵想要从战场上活下来，甲胄装备是必不可少的装备。

文章图片
铁人军给侵略军留下了深刻的印象，如此强的生命力让我们不得不感叹甲胄在古代的地位。因为甲胄的防御能力，还使得后世发明了许多专注破甲的武器。
而在近身格斗中，针对甲胄防御也有一套专业的格斗方式。例如摔跤手的技巧式摔跤先将对手放倒在地，然后再用利器攻击对手的裸露部位。因此，甲胄在某种程度上促进了格斗术的发展。
武艺或许在今天有了没落的迹象，但这种从实战中获得的新的格斗技巧，却仍然还在世界上拥有一席之地，这也让我们时常想起历史中甲胄的地位。

文章图片
其实，除了在军事防御上的作用，还有一个原因决定甲胄的地位只高不低，那便是制作成本。甲胄作为国家管控的军用装备，因为军队需要，甲胄通常由国家监督打造。
这其中的制作成本十分高昂。作为重要的战略物资，甲胄必然是不允许私藏私造的。
【【爱历史】古代带刀是小事，私藏铠甲却是死罪？盔甲的威力，历朝都不敢轻视】说到制作成本，甲胄的材质其实有很多，譬如皮制的皮甲，木制的木甲，稀缺的铁甲以及布甲等。铠甲之所以在当今社会中极具收藏价值，跟它所用的材质和制作工艺有极大的关系。