科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告「Soomal」，奥帝兹( 三 ) 奥帝兹LCDi3耳机大概发布于2019年

高音表现：LCDi3的整体风格和iSine10很接近，属于有着比较饱满中频和中低频，声音比较均衡的耳机。在高频方面，我们认为iSine20可能是iSine10的一个激进版本[112dB灵敏度] ，尤其搭配Lightning线表现更好。而LCDi3相比iSine10 ，高频有没有进步呢？答案是肯定的，而且进步还是挺大的。
LCDi3的高频，尤其是极高频部分的品质提升明显，对于一些弦乐极为纤细的高频细节，和一些打击乐的高频表现， LCDi3的层次变得丰富了许多，声音开始有丝般细腻而又从容之极的状态，虽然这种功力要比LCDi4差得远，但却要比iSine10肯定高出至少一个档次。细腻的极高频让它的空间感变得更为真实，配合上奥帝兹在LCDi3上声场方面特意的设计[至少我们这么认为，奥帝兹官方没有说过] ，它的高频、极高频的声场已经完全可以超越头戴式动圈耳机。而iSine10、20的高频，还是没有这么好的极限和丰富的层次，在空间感上仍然不足。
在不太高高频和中高频部分， LCDi3表现出了平板扬声器特有的从容和稳定，这方面的风格和素质与iSine10很像，相对来说LCDi3瞬态更慢，声音更改为宽松，动态更好。平板扬声器动态提升，与动圈、动铁不一样，它们会表现出更为大气、宽阔的场面，让声音层次变得明显更为丰富几个级别，而不是一味的动态提升。 LCDi3在表现大编制交响乐，大动态音乐时，中高频层次和空间感还是要优于iSine10.
中频表现：中频方面， LCDi3动态优势更为明显，风格则和iSine10非常相似。和中高频部分优势一样，动态优势让它的场面显得宏大，层次变得丰富，特别调音的听感让它的声场宽度明显优于iSine10 。对于喜欢交响乐的朋友来说，这样的调音风格实在是再好不过了。但也有一点需要注意，我们一直说， LCDi3的声场有点像在模仿超厚耳垫耳机营造的听感，所以瞬态有比较特别的“慢” ，同时确实有一种声音是在耳机里“转了两圈”才出来的感觉，对于中频声压特别大的时候，听感略显诡异，有点“脱箱感”很不好的感觉。这主要表现在交响乐的铜管乐器的中频和中高频很大声压时，其实，这在耳垫很厚的头戴式耳机上也有类似问题。
对于人声来说， LCDi3相比iSine10的提升主要体现在稍微宽松了一点的声音层次和更好的解析力，以及相对稍微缓慢的瞬态带来的更软一点的听感。这种听感相比iSine10在一些人声，尤其是男中音以下区域的声音时，听感不见得就优于iSine10 ，声音可能会显得太柔弱了一点。这里可能需要在听人声时，不要选择太软的音源搭配。当然，这也不绝对，看个人喜好。
低频表现：LCDi3低频改善同样巨大，声音档次有了比较明显的提升，低频下潜变得宽松自然，这种趋势有点像LCDi3在高频部分的变化，声音层次变得丰富了许多，向下的极限和品质都有了较大提升。但同样不要忘记，它的这些宽松和层次，是牺牲了部分瞬态速度而得来的，所以， LCDi3在表现流行音乐、摇滚乐中的低频时，实在是味道太不对了，这个表现，可以通过Lightning线来改善，也可以通过细节不太好，声音直白的普通声卡来中和。不过，这样的低频细节、层次和瞬态速度、声场宽度，甚至深度，却对交响乐极为合适，恰到好处，或者属于恰到好处的稍微偏慢的类型。
再谈音源差异：LCDi3在MacbookPro的耳机输出、HTCType-C输出， iBassoDX160这种直白，稍微显得有些发愣的音源下其实表现的也足够好，尤其是动态，高频解析力，声音层次方面，都体现出高端耳机的水准。不过，在高频层次和解析力方面，笔记本和Type-C输出，还是要比高级音源有不小的差距。但是“很愣”的音源，在搭配流行音乐时，低频可以收紧很多，似乎比较合适。 R2R2000、MR1、DX160等，可以让整个声音的层次得到真正充分的发挥，表现出足够宽松的声场和层次，以及很好的极限。

科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告 「Soomal」，奥帝兹( 三 )

科技小辛辛▲Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告「Soomal」，奥帝兹( 三 )