中国基金报▲刚被判刑三年多！，历史性一天！这位“超级牛散”彻底凉了( 二 ) 中国基金报见习记者楚深

在“小商品城”操纵案件案调查期间，证监会根据其他线索，同步查实了前述唐汉博等人操纵“同花顺”等非法获利近2.5亿元案件。最终，证监会作出了顶格行政处罚，对上述两案累计罚没超过12亿元。
根据财新网2018年8月10日报道：“‘超级牛散’唐汉博近日已因涉嫌操纵证券市场罪被检察机关批准逮捕，目前上海市公安局经侦总队正在进一步侦办此案” 。
“宁可错过，不要做错。 ”今日再回顾2006年3月尚在深圳国诚任职的唐汉博写下的这篇投资分析文章，不免令人唏嘘。
两高司法解释首次将虚假申报入刑
新证券法也有相关制度设计
2019年6月最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），剑指操纵证券市场犯罪，对现行刑法第一百八十二条进行了解释，明确了六种“以其他方法操纵证券、期货市场”的情形，量刑标准也进一步明晰。
虚假申报首次被明文纳入刑法规制范畴，《解释》第一条明确：
“不以成交为目的，频繁申报、撤单或者大额申报、撤单，误导投资者作出投资决策，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，并进行与申报相反的交易或者谋取相关利益的” ，可以认定为刑法第一百八十二条第一款第四项规定的“以其他方法操纵证券、期货市场” 。
同时，《解释》明确了虚假申报“情节严重”的认定，即：当日累计撤回申报量达到同期该证券、期货合约总申报量50%以上，且证券撤回申报额在1000万元以上、撤回申报的期货合约占用保证金数额在500万元以上的。
如何认定“自己实际控制的账户”是司法实践中认定操纵证券、期货市场犯罪的焦点和难点。司法解释还明确了“自己实际控制的账户”的认定依据。
可以看到，对“虚假申报”的法律规制正在逐步完善。今年3月开始施行的新证券法，在第五十五条也明确列举了“操纵市场”的多种情形，新包括了第四款即“不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报” 。