琳琳说历史▲诸葛亮军事家的称号是否徒有虚名?


琳琳说历史▲诸葛亮军事家的称号是否徒有虚名?
文章图片
战略方面——从隆中对到汉中策看诸葛亮的战略能力
天下有变 , 则命一上将将荆州之军以向宛、洛 , 将军身率益州之众出于秦川 , 百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是 , 则霸业可成 , 汉室可兴矣 。 ——隆中对节选
诸葛亮为刘备制定了隆中对策 , 为颠沛流离的刘备指出了一条明路 , 即先夺取荆州、益州 , 等到北方出现动乱 , 再二路分兵进取中原的战略 。 隆中对 , 差一点就成功了 , 刘备集团先后夺取荆州大部和益州之地 , 关羽威震华夏 , 如果不是东吴背叛 , 保守的说 , 曹操集团势力将彻底退出荆州 。
琳琳说历史▲诸葛亮军事家的称号是否徒有虚名?
文章图片
虽然由于荆州失守与夷陵之败 , 隆中对彻底化为泡影 , 但是诸葛亮的战略计划不是一成不变的 , 诸葛亮北伐之时 , “隆中对”已经转化为“汉中策” , 汉中策的提出者是法正 , 但是具体的执行者 , 是诸葛亮 , 诸葛亮多次北伐 , 目的不是一次性灭魏 , 而是先夺取凉州 。
从隆中对到汉中策的转变 , 可以看出诸葛亮的战略能力是无与伦比而且灵活多变的 。
琳琳说历史▲诸葛亮军事家的称号是否徒有虚名?
文章图片
战术方面——从诸葛亮对外用兵看其战术能力
先主自葭萌还攻璋 , 亮与张飞、赵云等率众溯江 , 分定郡县 , 与先主共围成都 。 ——三国志
诸葛亮第一次对外用兵是益州之战时 , 与张飞、赵云一起从荆州沿江西入益州 , 最终与刘备在成都汇合 , 这有力的反驳了某些人说诸葛亮在刘备生前没带过兵的说法 。 至于汉中之战 , 诸葛亮没有随军出征的问题 , 三国志也给予了我们答案:先主外出 , 亮常镇守成都 , 足食足兵 。 俗话说 , 兵马未动 , 粮草先行 。 诸葛亮需要负责刘备集团军队的后勤 , 所以才没有随军 。 法正战术能力的确举世无双 , 但是 , 他会后勤么?让他留守成都 , 他能够足食足兵么?大家可不要小看后勤官 , 诸葛亮此时做的事情和当年的萧何是一样的 。
三年春 , 亮率众南征 , 其秋悉平 。 ——三国志
后来南中各郡纷纷背叛 , 诸葛亮只用了几个月时间 , 不仅彻底平定叛变 , 而且将蜀汉疆域开阔到刘璋时期都不能实际掌控的南蛮地区 。 诸葛亮还以南中地区少数民族为基础 , 训练出了蜀汉乃至三国时期最精锐的军队——无当飞军 。 夷陵之战 , 是蜀汉继失去荆州以来 , 又一次重大损失 , 蜀汉精锐丧失殆尽 , 益州接近一半地区脱离控制 , 在这种情况下 , 诸葛亮能够调动的军队实力 , 并不比联合了孟获的叛军强 。 诸葛亮只用了几个月就平定叛变并且开疆扩土 , 不也体现了他的军事才能么?
琳琳说历史▲诸葛亮军事家的称号是否徒有虚名?
文章图片
七年 , 亮遣陈式攻武都、阴平 。 魏雍州剌史郭淮率众欲击式 , 亮自出至建威 , 淮退还 , 遂平二郡 。 ——三国志
至于北伐之战 , 很多人说诸葛亮六出祁山未得寸土 , 然而历史上 , 诸葛亮北伐实际上是夺去了魏国的土地的 。 第三次北伐 , 诸葛亮派遣陈式夺取了魏国的武都郡和阴平郡 , 并且击退了郭淮的援军 。
司马懿使费曜、戴陵留精兵四千守上邽 , 馀众悉出 , 西救祁山 。 亮分兵留攻祁山 , 自逆懿于上邽 。 郭淮、费曜等徼亮 , 亮破之 , 因大芟刈其麦 , 与懿遇于上邽之东 。 ——资治通鉴
最能够体现诸葛亮战术能力的还是第四次北伐 , 那是诸葛亮与司马懿的第一次交锋 , 据资治通鉴和汉晋春秋等史书记载 , 诸葛亮进攻祁山 , 祁山告急 , 司马懿急忙率领大军救援祁山 , 可是诸葛亮居然带着大军跑到上邽去了 , 留守上邽的郭淮寡不敌众 , 被诸葛亮击溃 , 诸葛亮乘机夺取了陇西小麦 , 诸葛亮利用声东击西的计策 , 取得了四伐第一胜 。