大梦春秋：十年过去，没借条，能追回多少？法院这样判定，借给战友100万( 二 ) 谈钱伤感情

文章图片
由以上法律规定可以获知：
1、出借人向法院起诉，需要证明借贷法律关系切实发生！即，不能仅凭打款凭证、收到条之类主张对方偿还借款！毕竟A给B钱，可能基于多种原因，如买卖，雇佣，赠与等。需要其他证据（证明确为借款）与打款凭证配合才能保证借贷诉讼的胜诉率！
2、法律保护期（诉讼时效），只有在诉讼时效内起诉，才可能胜诉，否则将丧失胜诉权！民法总则规定一般民事法律关系的诉讼时效为三年！三年时效，并非一定从法律关系发生时开始起算！借款类，如没有约定还款时限（如无借条或借条无约定），则起算时间应从对方拒绝偿还借款时开始起算（行为或者口头）；
图文无关

文章图片
法院裁判事实查明
老王诉称：依据打款凭证（100万打款凭证与利息偿还流水），要求老刘偿还其100万本金，以及按照月息2%计算自欠息日到偿还本金日利息；
老刘辩称：老王给自己打款的100万款项是三角债，系老王欠第三人款项，第三人又欠我款项，周转过来；自己并没有借老王钱，更不欠老王钱；再说，时间已经过了这么久，很多事情已经说不清楚，老王已经没有权利起诉自己，法院不应该支持老王！
老王辩称：老刘所说的三角债不存在，老刘所说与第三人之间的货款一事，早就说清楚，但是因为时间过长，现在已经没办法向法庭说清；另外也与本案无关；
图文无关

文章图片
最终裁判
法院认为：关于借贷关系是否切实存在，基于老王向法院提交资金流水证据，从时间和金额可以推断，老刘在固定时间内向老王打款固定金额款项，且持续时间数年之久，故，结合双方其他经济来往情况，根据日常常识可以断定本案所涉100万资金系借款性质；
关于诉讼时效，因双方并没有书面约定100万元款项处置期限，按照法律规定诉讼时效应当自债权人要求债务人偿还借款时起算；故，老王的起诉并不超过诉讼时效；
关于利息，因双方并没有书面条据，老王所提供资金流水，不能充分证明后期老刘依然需要偿还老王利息，故对老王利息的诉求不予支持；
最终判决：老刘偿还老王借款100万元；
图文无关

文章图片
法盾评析1、老王虽然胜诉了，但其利息的主张并没有受到法院的支持，损失也是巨大的！要知道十年前的一百万不同于现在的一百万价值；而且老王的胜诉也是险胜，可能换一个情形，换一个法院就不一定胜诉！
2、法院诉讼，是我们维护权利的最后一层保障，在诚信、情谊等道德因素不能维护自身权益的情况下就要诉诸法律；但法院诉讼讲究的是证据规则！如果没有证据作为保障的外衣，那么保障也就空谈！
【大梦春秋：十年过去，没借条，能追回多少？法院这样判定，借给战友100万】3、发生大额经济往来时，一定要注重留足证据，所谓不防君子，防小人！如果老王在借款时，即使碍于情面不打借条，但留个心，借款当时录个音！那么证明借贷关系切实发生的风险就会极其小！