同仁堂,为何追不上片仔癀? 同仁堂保健品( 二 )


2.完善的产品布局 。早在康熙五年(1706年),同仁堂本草就已经收集了15大类363种中成药,到同治八年(1870年),增加到16大类495种中成药 。目前公司有800多个药品规格(品种规格,按类别、剂量大小、剂型等区分 。),常年生产400多种,主攻30多个品种 。心脑血管疾病(安宫牛黄系列、同仁牛黄清心系列、同仁大活络丸系列、愈风宁心滴丸、偏瘫康复丸等 。)、补虚类疾病(六味地黄系列、金匮肾气丸系列、阿胶系列、五子衍宗系列等 。)、清热类疾病(感冒清热系列、牛黄解毒系列、牛黄卫青系列等 。)、妇科疾病(同仁乌鸡白凤系列、坤坤系列)

心脑血管产品受益于人口老龄化;受益产品受益于消费升级,未来都有较好的发展前景,都在黄金轨道之上 。
3.完善的产业链布局 。工业化离不开产业链 。
药材布局方面,公司及子公司目前拥有9个药材种植基地,自有药材种植基地每年为公司提供10%- 15%的原料 。
在渠道布局上,公司产品主要通过经销商渠道向市场销售,部分通过同仁堂商业零售药店向终端销售,少部分产品通过线上线下结合的方式直接向终端销售 。自身渠道布局方面,截至2020年12月31日,公司已设立零售药店880家,其中设立中医诊所510家 。
呆滞表现的可追溯性:缺乏排他性
同仁堂处于核心赛道,品牌价值独特,但近五年经营业绩略显一般 。近五年(2015 -2020)营收复合增长率仅为3.48%,近五年净利润复合增长率仅为3.34% 。导致同仁堂总市值这五年一直在区间波动,没有大行情 。

此外,从ROE(净资产收益率)和ROIC(投资资本回报率)等核心指标来看,同仁堂的表现并不优异 。过去五年,同仁堂的平均净资产收益率为11.88%,平均ROIC为11.11% 。横向比较,与片仔癀、云南白药、白云山等中药龙头相比,基本处于垫底水平 。

归根结底,管理问题是公司层面的深层次原因 。就同仁堂而言,就是缺乏“排他性” 。垄断是更好的护城河 。相对于其他中医龙头,同仁堂的“垄断”是有缺陷的 。
【同仁堂,为何追不上片仔癀? 同仁堂保健品】之一,产品不具有排他性 。从市场竞争的角度,公司在回复投资者提问时,明确提到公司没有国家级保密配方品种,安宫牛黄丸、六味地黄丸等大项均面临其他品牌同类型产品的竞争,无法垄断市场 。比如安宫牛黄丸,片仔癀,白云山等 。都有布局,六味地黄丸由150多家中药企业生产销售,竞争激烈 。
另外,随着国家对珍稀动物药品的管制,各大公司都在研发人工替代品,同仁堂也不例外 。相比野生药材,人工药材同质化程度要高得多,同仁堂“严选材料”的品牌优势可能会被削弱 。届时,在缺乏排他性的中药产品赛道上,将会出现更加激烈的同质化竞争 。
第二,品牌缺乏排他性 。“同仁堂”品牌属于同仁堂集团,上市公司仅授权有偿使用,专注于中成药的制造和销售 。同时,集团公司利用同仁堂品牌涉足药材、保健品、化妆品、药店、医疗、餐饮、商业投资等领域 。,这不仅在一定程度上分散了同仁堂的品牌渗透力,也削弱了上市公司进行品牌营销的动力 。
比如2018年爆发的过期蜂蜜事件,涉案公司同仁堂蜂业公司属于同仁堂集团,不在上市公司体系内 。但同仁堂的金字招牌是大家共有的,上市公司也难逃影响 。
此外,除了同仁堂集团使用同仁堂商标外,市场上还有天津同仁堂和南京同仁堂,与同仁堂集团有一些历史渊源(为了表示区别,可以称之为“北京同仁堂”),但目前没有股权关系 。南北同仁堂,虽然不是一家,但同样的中医轨道,对于普通消费者来说,自然是傻傻分不清楚;对于“同仁堂”这块金字招牌来说,更是荣耀无比 。
突破估值天花板?
此外,一些投资者还经常在互动平台上抱怨公司的管理问题,比如线下药店与线上电商平台的差价问题,药店自有产品与第三方产品的竞争销售问题,店员的便装问题,一些核心产品的缺货问题,投资者期待但没有听到的员工股权激励问题等等 。,这也在一定程度上影响了投资者的信心 。
对于贵州茅台这种相对“完美”的标的,投资者的容忍度很高,通常不会太在意经营管理的细节 。但是,如上所述,同仁堂的垄断是有缺陷的 。只有优秀的管理,才能让同仁堂这块金字招牌发挥出更大的价值,才能让中药龙头有所突破,有质的变化 。因此,管理水平至关重要 。
总之,在解决集团内外的品牌整合问题,向市场证明其管理水平之前,市场认可同仁堂在中药领域的领先地位,但很难给它太高的估值 。投资者也是如此 。在这些问题没有解决之前,可以逢低布局,长期持有,但不要期望过高 。