「历史笑春风」姜维守汉中蜀汉灭亡,差别来自于策略不同,魏延守汉中万无一失( 二 )


「历史笑春风」姜维守汉中蜀汉灭亡,差别来自于策略不同,魏延守汉中万无一失
文章图片
在疲困交加之下 , 敌军最后只能撤退 。 在等到敌人撤退的时候 , 蜀军再趁机全体出动 , 对敌人进行攻击 。 由于有汉中北部险峻的山道阻隔 , 敌人难以顺利撤退 。 这样一来 , 蜀军肯定能够取得大胜 。 刘禅采纳了姜维的建议 , 命令胡济守汉寿 , 王含防守乐城 , 蒋斌防守汉城 。 在后来钟会伐蜀的时候 , 蜀汉就采用了这个防御方案对抗魏军 。
三、实战中对魏延和姜维防御策略的检验 。
魏延和姜维对汉中的防御策略都经过了战争的检验 。 在战争中 , 魏延和姜维防御策略的高下 , 也让人一目了然 。
魏延在守汉中的时候 , 曹魏没有对汉中发起过进攻 。 不甘寂寞的魏延在控制汉中北部山区的同时 , 还设计了一套奇袭关中的方案 。 可惜这个方案没有被诸葛亮采纳 , 让魏延常常感叹自己才能不能尽情发挥 。
「历史笑春风」姜维守汉中蜀汉灭亡,差别来自于策略不同,魏延守汉中万无一失
文章图片
在魏延活着的时候 , 没有人敢去汉中实验他的防御方略 。 直到魏延死亡的消息传到魏国 , 司马懿才提出来要攻打汉中 。 不过也被急于享乐的曹睿否决了 。
蜀汉接替魏延防守汉中的将领 , 没有改变魏延的防御体系 , 他们没有魏延的军事能力 , 不能歼灭对方 。 但是 , 依靠魏延的防御体系 , 去阻挡对方的进攻还是能够办到的 。
在兴势之役中 , 魏延留下的防御体系得到了检验 。 曹魏正始五年 , 魏大将军曹爽亲自率领大军攻蜀 。 三月 , 他和夏侯玄率领十几万大军自骆谷口攻汉中 。 这个时候蜀汉镇守汉中的将领是王平 , 他手下的兵力不足三万 。
「历史笑春风」姜维守汉中蜀汉灭亡,差别来自于策略不同,魏延守汉中万无一失
文章图片
在双方众寡悬殊的情况下 , 王平拒绝了退守汉、乐两城的建议 , 决心依托魏延留下的防御体系 , 阻止曹魏的进攻 。 他派刘敏据兴势抗拒魏军的攻击 , 自己率军在后支援 , 并防止对方分兵袭击 。 就这样 , 魏军被阻击在兴势 , 供给困难 。 加上蜀汉的援军也纷纷赶到 , 魏军在疲惫不堪 , 运畜多死的情况下 , 只得撤兵 。 在撤退中遭到蜀军的追击 , 大败而归 。
而到了姜维的时代 , 他改变的防御策略则给蜀汉带来了一场灾难 。 魏曹奂景元四年 , 司马昭发兵伐蜀 。 他分兵三路 , 西路军邓艾和中路军诸葛绪牵制在沓中的姜维主力 , 而东路军钟会率领十二万人马 , 由斜谷、骆谷、子午谷三道并进 , 攻打汉中 。
「历史笑春风」姜维守汉中蜀汉灭亡,差别来自于策略不同,魏延守汉中万无一失
文章图片
蜀汉采取了姜维的策略 , 将兵力和粮食集中在汉、乐两城 , 放钟会的大军顺利的进入了汉中 。 钟会攻下了汉城 , 获得了大批粮食 , 一时间 , 姜维的策略遭到了破产 。
姜维只得摆脱邓艾的纠缠 , 回军抢占剑阁 , 这才稳定了局势 。 可是 , 他阻止了东线钟会的攻势 , 西线又露出了破绽 。 邓艾趁蜀汉防御空虚 , 偷渡阴平小道 , 夺取江油 。 接着邓艾在绵竹打败了诸葛瞻率领的蜀军 , 走投无路的刘禅只得向邓艾投降 , 蜀汉灭亡 。
「历史笑春风」姜维守汉中蜀汉灭亡,差别来自于策略不同,魏延守汉中万无一失
文章图片
四、魏延和姜维防御策略的得失 。
我们可以从上面的历史看到 , 蜀汉采取了魏延的防御汉中的策略 , 打败了曹魏的进攻 。 而采取了姜维的策略 , 得到了亡国的下场 。 那么 , 两者的防御策略有什么根本上的不同 , 造成了这样不同的结果呢?
双方最大的不同 , 就是对汉中北部地利的运用 。 魏延是把汉中北部的山险作为兵力的补充 , 计算到了他的防御体系里 。 而姜维则不然 , 他只是把汉中北部的地利 , 作为阻碍对方行动的一个障碍 。 这样 , 在双方的计算公式里 , 一个是加法 , 一个是减法 , 当然得到的结果就是天壤之别了 。