教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明

欺骗师生70年的古代发明 , 专家说它的作用不如房梁下的一块肉 , 被从课本中删除 。
前阵子 , 在网上看到一个街头采访的视频 , 主播在路上随机访问路人 , “中国古代的四大发明是什么?” , 视频中采访了六七个人 , 有的记得不全 , 有的说的不对 , 只有一个人全答对了 。 如果不查资料 , 你能否一口气答出来?毫无疑问 , 中国古代的四大发明分别是造纸术、指南针、火药和印刷术 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
这绝对是改变生活、影响世界的重大发明 , 如果没有这些发明和技术的革新 , 我们现在的生活真是难以想象 。 如果没有造纸术 , 那世界上的竹子是不是早被砍光了;如果没有造纸术 , 我们上厕所会用什么来解决 。 如果没有火药 , 圆明园是不是还依然完好无损 。 如果没有印刷术 , 历史和文化的传承是否还会这么顺畅 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
感谢中国古代的四大发明给全人类带来的福利 。 同时 , 作为文明古国 , 中国除了这四大发明外 , 还有许多其他的发明 , 比如瓷器 , 比如茶叶 , 比如纺织 , 比如天文仪 , 这些发明都深深影响着世界 。 尤其是古代的瓷器 , 那可是享誉海内外 , 古代的部分那比金银还贵 , 一个“萧何月下追韩信”的元青花瓷瓶现在能值6.8亿元人民币 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
今天我们要说的是古代的另一个伟大发明——张衡地动仪 。 笔者想多数人对地动仪这一发明的了解 , 是从我们中学的历史课本中知道的 。 可是 , 现在的学生在历史课本中再也看不到这一发明了 。 因为张衡地动仪的相关内容 , 已经被从国家统编的历史教材中删除了 。 其实 , 这个“欺骗”了我们70年的地动仪是个赝品 , 是个仿制品 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
根据史书记载 , 张衡地动仪不是监测和预警地震的仪器 , 只是预测地震发生的方位 。 古代社会交通和信息都不发达 , 一个地方发生地震 , 政府可能很晚很晚才能通过层层传递知道 。 可是有了这个地动仪 , 哪个方位一发生地震 , 相应龙头中的珠子就会掉落在蟾蜍的口里 , 人们也就知道了地震的大体方位 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
可是 , 中外的很多专家说张衡地动仪是“伪科学” 。 早在70年代 , 日本就有科学家通过精密计算证明 , 地动仪的“直立杆原理”不能成立;到了80年代 , 美国地震学家抨击张衡地动仪对地震的反应 , 还不如民众的反应及时快速 。 与此同时 , 中国自己的科学家也提出了质疑 , 有的专家直言“房梁下吊块肉都比那个模型强!”提出这一观点可不是一般人 , 那可是地震学方面的权威人物——中科院院士傅承义 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
其实 , 不管是外国科学家还是中国科学家 , 否定的都是王振铎复原的地动仪模型 。 1951年 , 古代科技史学家王振铎按照“直立杆原理” , 根据史料设计并复原出“张衡地动仪”模型 。 但是根据现代科学家的验证 , 这个复原的地动仪模型根本达不到史料记载的那种效果 。
教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明
文章图片
【教育小炉子@原来是赝品,专家称不如房梁下的一块肉,欺骗师生70年的这一发明】据说 , 张衡地动仪当时只使用过一次 , 然后就消失不见了 。 张衡地动仪是否真如历史记载的那样 , 我们确实不知道 。 因为张衡地动仪的工作原理和具体形态我们无从得知 , 现在我们看到的地动仪是近现代科学重新设计复原的 , 可能只是徒有其表 , 没有实际作用 。