ITBear科技：Mark的评分值得信任吗？，手机相机中的风云榜，DXO( 二 ) 万众瞩目的华为最新旗舰手机P40系列近

由此可以看出， DXOMark的评分是非常公平且客观的，
不管是相机模组的设计，硬件的搭配，还是厂家算法的优化能力，都在DXOMark的考察名单里
。

文章图片
DXOMark得分只能用来做参考
看到这里，大家也许会说：“既然DXOMark的评分这么专业，那么我们直接用这个分数来买手机不就好了么？” 。事实并不是这样，在我们选择心仪的手机时， DXOMark的评分最适合作为参考，而不是标准。
正如我们之前所列举的一样， DXOMark在评测时所要测试的项目、标准和方式都是完全公开的，这
对于想要得到高分的手机厂家来说就像是一场“开卷考试” ，他们完全可以针对这些项目来进行优化，从而轻松的得到一个较高的分数。
比如变焦这个项目，现在市面上的50倍和100倍变焦，真的有用吗？且不说100倍，单是50倍变焦后看到的图像就已经是一堆像素点堆叠出的劣质画面，对于使用者来说毫无用处，但是倍数高了之后能拿高分，所以厂家们一直在做。还有夜景拍摄，它本身就是依靠算法来实现的，说句难听的就是修图，修出来个月亮和银河又能怎么样。
对于经历过五年高考三年模拟的我们来说，去考一场已经知道题目的试，是在太过简单，手机厂家们更是如此，而且国内的某些厂家在这方面做得非常“出色” 。总之，
一些拍照好的手机其实拍照能力并不一定差，而一些评分很高的手机，拍出来的照片也不见到比低分手机好到哪去。第三方机构的数据，只能作为参考，在哪个行业里都是这样。

文章图片
其实，手机厂商们争夺DXOMark榜一的原因无外乎是想要在舆论获得优势，因此他们才会不断地将一些毫无用处的东西搬到手机上，或者是在一些没有使用价值的功能上“发光发热” ，这些对于消费者来说事不公平的。说到底，用这些旗舰手机的人没有多少，尤其是现在的旗舰手机价格直线上升，七八千或是上万的价格也让人望而却步，评分高又怎样，选择底上几分，但是价格更合理的手机不香嘛？