同为汉初三杰，为啥萧何功居第一，运筹帷幄的张良却要躲避富贵？( 二 ) 这就是“识时务者为俊杰”。

文章图片
第二，对帝王而言，张良的角色更具威胁。
对于刘邦势力而言，萧何像个大管家。就像鄂千秋说的那样，在楚汉战争期间，刘邦损兵折将，萧何总能及时“从关中遣军补其处”；刘邦粮草匮乏，萧何“转漕关中，给食不乏”......
而张良则是“帝师” 。客观而言，刘邦虽有帝王风范，但他本人以及身边沛县老人们并不具备运筹帷幄、决胜天下的素质，而出身贵族的张良及时补足了这一短板。在刘邦的创业过程中，张良宛如战略蓝图的设计师、战术层面的总指挥，以一己之力夯实了刘氏王朝的基石：
进入咸阳，他主张秋毫无犯，帮助刘邦收获关中父老之心；危机四伏的鸿门宴上，他见招拆招、长袖善舞，拯救刘邦性命于旦夕；项羽分封时，他收买项伯、为刘邦争取到汉中地；入汉中、烧栈道，成功麻痹楚霸王；力主赏赐功爵，笼络韩信、英布、彭越三大主力干将；言“八不可” ，推翻郦食其复立六国的错误主张，避免刘邦陷入战略误区；妙请商山四皓，保刘盈太子之位、安天下人心……

文章图片
由此可见，虽然萧何、张良都是刘邦的建国功臣，但从工作性质来看，萧何的所作所为有迹可循、跳不出常规职责范围的藩篱；而张良的智慧却远非常人所能揣测，他深谋远虑、极尽巧妙，运筹帷幄之中、决胜千里之外，往往四两拨千斤、于风淡云轻中扭转局势发展。
可以想象，面对萧、张这两种手下，刘邦更畏惧哪一种？历史记载已经给出了答案：刘邦其人不学无术，向来有“轻慢侮人”的毛病。对于手下的文臣武将，他从来都是直呼其名、大大咧咧；但只有面对张良，他“言必称子房” ，以字来表示尊称。
而对一个封建臣子而言，如果君王敬畏自己，往往不是什么好事。伴君如伴虎，面对那些自己无法驾驭的人，帝王们的解决方案往往很简单粗暴， “飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹” ，翻看史书，有几人逃得过功高震主的铁律？
理解了这层利害关系，就会明白张良为何备受厚后世推崇。创业期间，能以一己之力改变局面；守成期间，面对至高无上的荣华富贵，却能激流勇退、淡泊名利，这样的智者史上罕见。