为何撒贝宁与康教授互抢台词马钰|点破|武功|洪七公|江南七

文章插图
《经典咏流传》弹起“心爱的土琵琶”
昨晚的《经典咏流传》最后请郁钧剑弹起了“心爱的土琵琶”，有点唐突，但似乎为了多样性和主旋律，为了古今结合，也情有可原。
近年来为了弘扬和普及传统优秀文化，央视先后推出了《朗读者》、《中国诗词大会》、《经典咏流传》、《典籍里的中国》等等节目，在审美情趣以及文化品位、互动性、雅俗共赏等等诸多方面不遗余力，进行了有益的探索与尝试，收视率一路飙升。
其实这些大制作各有所长，各有所短，其中《经典咏流传》就比较生硬，甚至有些夹生：
【为何撒贝宁与康教授互抢台词】看得出编导的良苦用心，力图让传统的诗词精粹与现代流行音乐相结合，以此来为传统文化赢得青少年观众的芳心。但是传统诗词名篇之所以能流传到今天，凭借的是自身的文化内涵与文学魅力以及母语的节奏与韵脚不胫而走，而非硬生生插上音乐的翅膀，
抓一帮当红的青年男女歌星来为传统文化捧场，不敢说不伦不类，至少是相当别扭。难道你不觉得在场拉来演观众的首都大学生们欣喜若狂的掌声并非冲着传统经典，而是为明星们而鼓的？！
直到目前为止，所谓的“经典传唱”尚没有一首插上音乐翅膀的古典诗词能够传唱得开，台上点评的专家组诸君除了露脸装笑点头说好，还能有什么作为？连在“中国诗词大会”上风光无限的康震教授都闲得尴尬，甚至不得不与主持人撒贝宁抢台词……
编导显然注意到了经典传唱的不伦不类，所以请64岁的郁钧剑来唱老电影插曲《弹起我心爱的土琵琶》，试图救场，试图突破，试图改良，却多少显得杯水车薪。
我以为经典传唱失败的结症在于歌词与诗词的冲突，尽管二者有诸多的相同相通之处，却有着完全不同的艺术规律，管中窥豹，我们不难发现同样是经典：土琵琶歌词与苏东坡诗词之间天壤之别，这样的差别不是一个经典传唱节目可以任性凑合，也不是一个康震教授可以信口开河，更不是一个撒贝宁可以随意“拉郎配”的！

文章插图