夷陵之战时，倘若刘备当时带着诸葛亮，蜀军的结局会不会大不一样章武元年（公元221年）七月

章武元年（公元221年）七月，刚刚称帝的昭烈皇帝刘备为了夺回荆州、报义弟关羽身亡之仇，毅然发倾国之兵，东进伐吴。

文章图片
一时间，蜀国精锐尽起，数万大军水陆并进，来势汹汹。
危急时刻，东吴孙权拜陆逊为大将军，发兵抵御。
双方相持数月，最终东吴凭借着一把大火，在夷陵猇亭一带大破蜀军。
这场三国时代三大战役中的最后一次战役，同时也是奠定三国版图的大战，终于落下了序幕。
蜀国彻底失去了荆州战略要地，主要势力范围只剩益州和汉中，当年诸葛亮“隆中对”中描述的跨拥荆益、复兴汉室的战略构思，自此沦为空想。

文章图片
此战让刘备深以为耻，自觉无颜再回成都，随后，他收拢残兵败将，驻跸永安。
次年，刘备撒手归西。
诸葛亮听闻蜀国战败之后，不禁仰天长叹：
法正若是活着，必然能阻止主公去攻打东吴。即便去打，夷陵之战也必定不会陷入倾覆和危险的局面。
【夷陵之战时，倘若刘备当时带着诸葛亮，蜀军的结局会不会大不一样】亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。 ”
当年诸葛亮曾为法正不能随军，深以遗憾。然而，后世更多的人，却对当年诸葛亮本人没有随军伐吴，纷纷扼腕叹息。

文章图片
在许多人的眼里，智慧如诸葛孔明先生的他，倘若此番跟随刘备一起南下，历史有很大可能会在这里发生急转弯。
那么，当年诸葛亮如果真的跟着刘备南下的话，这场仗真的能打赢吗？战无必胜，赢虽然不一定会赢，不过，诸葛亮要是去了的话，大概率不会出现惨败的情况！
我们先看看刘备在夷陵之战犯下的错误：
因怒兴兵，急于复仇。将帅乏人，人才一般。不听劝谏，一意孤行。
再看看刘备当主帅的战绩，可以说是屡战屡败，属于典型不会打仗的人。不开玩笑地说，刘备就倾向于一个常败将军，史书上“先主败绩”几个字就出现频率很高。

文章图片
但就这么一个常败将军，却开创了三分天下的基业，无他，有卧龙耳！
诸葛亮何许人也，躬耕于南阳的一条“卧龙” ，常自比于管仲乐毅，军事造诣非常深。
首先，诸葛亮几乎是天生就能带兵打仗的，统帅能力很强，而且能攻能守，战绩不错。
蜀国总计只有十万大军，而在诸葛亮数次出祁山的过程中，一般都只带五万人马左右，魏军西捶可是常年有超过十万的防御兵力，也就是说蜀军的兵力每次都不到魏军的一半。明明看起来蜀国军队是寡不敌众，而且属于攻方，但是诸葛亮偏偏跟开挂似的，每次都打出了以强凌弱的姿态，压着魏军打。

文章图片
其实，魏军也不是一味防守，每次也试着去进攻蜀军，可是一对阵就吃亏，一攻坚就打不下来，还总是中诸葛村夫的诡计，连司马懿这等一流统帅也屡次吃苦头。打到后面没有脾气，直接龟缩。
其次，诸葛亮非常擅长于指导制造营垒。诸葛亮病逝五丈原后，蜀军撤退仓促，司马懿得以看到诸葛亮留下的营盘及防御工事后，曾感叹道诸葛亮真是天下的奇才。
经日，乃行其营垒，观其遗事，获其图书、粮谷甚众。帝审其必死，曰：“天下奇才也。 ”
要知道，陆逊取得夷陵之战胜利的原因乃是利用刘备重兵顿挫之后，军锋锐气消磨，不得已回营坚守，出现了七百里连营的重大缺陷，最终定计火烧连营，从而一举击败刘备。
诸葛亮如果同去，那肯定能极好地利用地利，即使使用连营之法防守，营与营之间也肯定能实现犄角相错，互相支援，防御缺陷一定会被提前预算好。

文章图片
这样，陆逊火烧连营的计谋必定无法得到实施。毕竟在“天下奇才”诸葛亮指导之下建设的营垒，不至于出现太大的bug 。
同时，诸葛亮特别擅长于打埋伏。在六出祁山中，曾射死张郃，计斩王双。