@为什么说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
虽然美国在发动伊拉克战争和阿富汗战争之后，就陷入了这两场战争的泥潭之中，导致美国当下国力开始衰退。但是，说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量，这个论断有点太武断了。
【@为什么说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？】
◎美国部署在希卡姆联合基地的B-2轰炸机。
2018年10月美国智库“美国传统基金会”的一篇名为“2019年美国军事实力指数”的报告，这份近500页的报告对美军军力现状以及面临的外部威胁进行了详细的评估，量化分析了美国海，陆，空，海军陆战队现有资产以及战备情况，以及美军在全球面对中俄朝等外部威胁的能力。
虽然该报告在分析了2019年美军现状后认为，美军兵力和战备都不足，尚未准备好同时应对两场不同地区的战争。但是需要指出的是，美国智库出具的这份报告，其所谓的美军尚未准备好同时应对两场不同地区的战争的论断指的是与中俄这种等级对手(实际上明确假定的就是中俄）的地区的两场战争。 ◎美国传统基金会对美国陆军的机械化的兵力量化分析数据。
而且说白了，该“美国传统基金会”分布该报告的目的就是为了配合五角大楼索要更高的军费，换言之就是提高对手，贬低自身军力。
要知道美国在1960年冷战时代就提出了“2.5线战争”概念，背景是美国担心当时与美国并驾齐驱的苏联和已经掌握核武的中国在欧亚大陆的威胁，以及美国在全球其他地区面临的较小威胁，于是以“在欧洲应对一场大规模战争，同时在亚洲应对一场大规模战争，在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”的“1+1+0.5”战争概念，此后美国一直都在围绕此概念打造和维持自身军力。
所谓中等规模战争，这本身就是一个伪概念，既没有确切的标准:美国和俄罗斯在黑海或是欧洲陆地方向进行一场中等规模的战争；
当下的热点地区——美国和伊朗在波斯湾以及伊朗本土进行一场中等规模的战争；
◆这两场“中等规模的战争” ，实际上战争规模、战争烈度、对抗等级能一样吗？
◎美国拥有着远远超越战争不仅包括战场敌对双方的军事厮杀素养(作战能力、装备代差、战争理念模式差别），还包括兵力投送和国家综合能力。
美国作为当下唯一的超级大国，在各个方面都是领先全球其他国家的。就各种指标而言，美国当下还是可以应对与大多数国家发生的一场甚至两场全面战争的。
就连“美国传统基金会”的报告中也指出，从美国目前的军事资产来看，美国军方有能力应对单一热点地区的冲突，同时在全球范围内维持较小规模的军事行动。
而这种单一热点地区的冲突，指的实际上就是有可能在南海地区或是黑海地区或欧洲地区和全球军力排名第二的国家、第三的两个大国进行一场中等规模的战争，同时应对中东地区的一场小规模战争。
所以美国完全有能力发动一场中等规模的战争，这一点我们需要有清醒的认识。当然，有没有能力发动战争和能否承受战争带来的影响这是两个概念。美国能否承受一场和老二老三的一场中等规模的战争带来的影响，这则需要商榷。