「贝利」\球王\贝利为什么很多人不服？马拉多纳和罗纳尔多比他强吗世界杯|梅西|曼城

$「贝利」\球王\贝利为什么很多人不服？马拉多纳和罗纳尔多比他强吗$
文章图片
$「贝利」\球王\贝利为什么很多人不服？马拉多纳和罗纳尔多比他强吗$
文章图片
在贝利之前，桑托斯不是巴西豪门，巴西也没拿过世界杯，足球不是第一运动。在贝利之后，桑托斯是世界豪门，巴西三个世界杯冠军，永久保留雷米特杯，足球成为世界第一运动。拥有贝利之前的桑托斯大概也就和沙龙巴斯老爷们入主前的曼城五五开；贝利1960年前后带着桑托斯三度巡游欧洲，贝利本人的进球效率分别达到21场26球、20场24球、15场进22球，而桑托斯球队的战绩分别是12胜5平4负、16胜2平2负、13胜1平1负。三次欧洲行贝利总共56场进72球，球队41胜8平7负。
贝利可能是史上进攻技术最为全面的球员了，除了静态技术相对较差一点，其他方面可以用完美来形容。纵向突破能力历史前几，给我的感觉是爆发冲起来之后对方防守球员很难阻截。另外极富柔性的硬直变向能力也非常富有观赏性，左右脚都可以打出非常精彩的世界波。头球能力也屈指可数，可以说在所有进攻武器库的评比当中贝利应当是远远领先其他人的，前人和后人当中大概只有斯蒂法诺和克鲁伊夫能望其项背。
按足球历史上来看，贝利毫无疑问的第一，并且远超其他人，不论任何方面。大罗踢球很强，和贝利比也应该是伯仲之间，到但大罗运气不好，老是伤病，所以别的地方和贝利比起来就不行了！老马算阿根廷在足球领域的民族英雄，这点梅西远远比不了。梅西和前三者比较，国家队荣誉就是不能逃避的硬伤，无解。只能说明贝利强，但无法证明大罗不强，大罗没上场也许是教练出于某种考虑没让他上，并且不能就说大罗上场了就不能进2个球，也许一个不进，也许进3个呢。这都是假设，贝利确实是唯一的球王，但大罗算是最接近贝利的球员了。
马拉多纳的号召力，一个人可以带领整个球队的拯救力，他连过五人的狂野激情和技术，梅西可被甩的很远了。有梅西的阿根廷得不了世界杯，没有梅西的西班牙一样拿到世界杯，这就是差距。那届杯赛，阿根廷的防线丢了五个球，只不过阿根廷的进攻线能保证能给对方造成足够的防守压力，所以造成防线很好的感觉，其中最大毛病还是防高球的能力，决赛和同英格兰的那场比赛都有纰漏，特别是同英格兰那场，后来英格兰人疯狂砸球门险些将比分扳平。那届杯赛实际上防守做得最好的反而是巴西队。
【「贝利」\球王\贝利为什么很多人不服？马拉多纳和罗纳尔多比他强吗】
老马时代，铲球之类很少出牌，规则对球员的保护不足， 90/94世界杯之后才有各种限制。你可以说现代足球防守激烈，这是战术性的激烈，但是当年的防守比起现在直接算是暴力，这跟nba八十年代相对现在的情况类似。贝利17岁第一次参加世界杯，淘汰赛进六球，其中决赛进两球帮助球队首次夺得世界杯；贝利时代没有红黄牌，贝利时代甚至不能换人，贝利扛着的各种犯规，放现在可能一场比赛还没踢完，贝利的对手就直接因参赛球员少于7人而被判0：3失利。